De Surinaamse influencers Jill Chen Poun Joe, Gail Eijk en Enver Panka hebben respectievelijk goud, zilver en brons gewonnen op de derde short videocontest van het China – Latin America and Caribbean (LAC)-influencersprogramma. Aan dit contest doen influencers uit Latijns-Amerika en het Caribisch gebied mee door short video’s te maken. De video’s moeten gerelateerd zijn aan China. Vorig jaar had Gail Eijk ook al meegedaan en won toen brons. Dit jaar deed Suriname mee met drie personen, die inzendingen hadden gedaan. Alle drie vielen in de prijzen. “Suriname is het enig land van wie alle inzendingen in de prijzen zijn gevallen”, was een eerste reactie van Eijk vanuit China. Er doen meer dan 40 landen mee met zeker 600 inzendingen. Tijdens de awardceremonie was ook aanwezig Youandi Berenstein van de Surinaamse ambassade in China. &nbsp;Aansluitend zullen de deelnemers gedurende twee weken een intensief programma volgen in verschillende steden in China, met onder meer bezoeken aan iconische locaties zoals de Chinese Muur en de Alibaba-fabriek.

Goud, zilver en brons voor Surinaamse influencers in China

Terwijl er nog geen weg is aangelegd tussen Southdrain en Apoera, zijn er in dit gebied zeker 40 gronden uitgegeven aan stichtingen en nv’s, die langs deze geprojecteerde weg liggen. Dit maakte president Jennifer Simons vanmorgen bekend in een live videoboodschap op haar Facebookpagina. De president sprak in termen van gronden tussen 200 en 400 hectare, die uitgegeven zijn. “We onderzoeken nu naar wie die gronden zijn gegaan”, zei de president.Geen nieuwe aanbestedingHet project ‘Rehabilitatie van wegen in Nickerie en Apoera’ was voor meer dan USD 44 miljoen gegund aan een aannemer (Shiwan Tushan NV), terwijl het project voor USD 19 miljoen door een andere aannemer (Baitali) uitgevoerd kon worden. Baitali stapte naar de rechter en het werk is stopgezet. Er moet weer een openbare aanbesteding gehouden worden. “Er komt geen nieuwe aanbesteding. Er is geen geld voor en het komt ook niet voor op de begroting”, zei president Simons. “We gaan dit project helemaal opnieuw bekijken. Iets van 19 miljoen kan niet naar meer dan 40 miljoen gaan. Dat is heel vreemd. LVV en OWRO gaan de zaak verder onderzoeken.”Vertragen werk ministersPresident Simons zei dat al deze zaken de ministers ophouden om hun eigen werk te doen. “Het opsturen van dossiers naar de politie en pg werkt nog niet zo effectief. Het houdt het werk op. Minister Tsang probeert ondanks al deze zaken ook de dagelijkse werkzaamheden te doen. Straten die er erg slecht aan toe zijn, worden aangepakt. Ons eigen werk dat wij hebben uitgezet, moet ook gedaan worden. Daarmee komen we met de begroting van 2026”, aldus Simons.

Zeker 40 gronden uitgegeven langs geprojecteerde weg naar Apoera

De ondervoorzitter van de Pertjajah Luhur (PL), tevens de fractieleider van de partij in De Nationale Assemblee (DNA), Bronto Somohardjo, haalt flink uit naar de VHP. “Voor de verkiezing is er heel veel gekhouderij geweest. Er zijn eigendomspapieren van gronden uitgedeeld op Marienburg, die neppapieren waren. De mensen zijn voor de gek gehouden met grond en andere zaken. Deze gekhouderij komt van de grootste oppositiepartij op dit moment”, zegt Somohardjo doelend op de VHP. De bijeenkomst was onder andere om deze problemen georganiseerd. “Ik ga geen beloftes doen. Ik ga werken voor u. Het moet niet zo zijn dat u weer voor de volgende verkiezingen voor de gek gehouden zal worden. We komen naar het volk toe om te luisteren wat de problemen zijn en we gaan oplossingen zoeken ervoor. Wat we niet kunnen, gaan we brengen naar de president. We hebben nu een president die met het volk praat en het ondersteunt. Daarvoor ben ik blij als parlementariër”, zegt de voormalige minister van Binnenlandse Zaken. Volgens Bronto zal de PL door heel Suriname gaan. “De PL is niet een partij die vlak voor de verkiezingen bij je komt. We hopen het vertrouwen van het volk terug te winnen. Wij zijn door het volk geplaatst hier”, zei de fractieleider van de PL. Hij vindt de samenwerking binnen de coalitie heel goed. “Ik hoop dat het ook zo goed blijft. Bij de vorige regering probeerde de regeringspartij ons 6 maanden voor de verkiezingen eruit te knikkeren. Zie zelf wat er met hen gebeurd is nu; ze zitten in de oppositie.”&nbsp;Somohardjo, die ook voorzitter is van de DNA-vaste commissie van GBB, zegt dat de regering nu bezig is met de begrotingen van 2026. “De GBB-minister zal om meer geld moeten vragen om het beleid beter uit te voeren. De minister moet ervoor zorgen dat mensen die recht hebben op grond, die daadwerkelijk krijgen. Mensen die onrecht is aangedaan, moeten geholpen worden”, aldus Bronto Somohardjo.Zie videoverslag SUN WEB TV: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rhjDRPD7wsc" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rhjDRPD7wsc</a>

Bronto Somohardjo: VHP heeft mensen voor de gek gehouden

Het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Arbeid (VWA) werkt aan de totstandkoming van een overkoepelend welzijnsbeleid voor de Surinaamse samenleving. De focus ligt in eerste instantie op vier thema’s: welzijn bij arbeid, huiselijk geweld, middelenmisbruik en suïcidepreventie.Volgens onderminister dr. Raj Jadnanansing richt het beleid zich op preventie, integrale samenwerking en laagdrempelige zorg. “Welzijn staat niet los van gezondheid en arbeid. Alleen met een gezamenlijke aanpak kan de samenleving veiliger, gezonder en weerbaarder worden,” aldus de onderminister.In het kader van dit traject voert Jadnanansing consultaties met diverse stakeholders. Zo sprak hij onlangs met vertegenwoordigers van de Pan American Health Organization (PAHO) over suïcidepreventie. Daarbij kwamen onder meer maatregelen ter sprake zoals het beperken van de toegankelijkheid van pesticiden, het bevorderen van verantwoorde berichtgeving en het versterken van de weerbaarheid bij jongeren.Vrijdag 5 september bracht de onderminister tevens een bezoek aan de Polikliniek Verslavingszorg van het Psychiatrisch Centrum Suriname. Daar besprak hij met psychiater Randhir Nanda en zijn team de aanpak rond alcohol- en drugsverslaving. De polikliniek wordt beschouwd als een belangrijke partner binnen de pijler middelenmisbruik.De komende dagen zet Jadnanansing zijn consultatieronde voort. Het ministerie streeft ernaar het welzijnsbeleid breed gedragen en integraal vorm te geven.

Ministerie VWA ontwikkelt integraal welzijnsbeleid met vier pijlers

Politiemedewerkers van de Recherche van Regio Paramaribo hebben op donderdag 4 september 2025, in opdracht van het Openbaar Ministerie vijf Aid China-boten in beslag genomen. Verder is het gebleken dat de boten in het jaar 2021 door de Republiek China zijn geschonken aan het ministerie van LVV. Na diepgaand onderzoek van dit rechercheteam werden de boten in een loods in het district Wanica achterhaald.&nbsp;De zaak kwam aan het rollen, nadat het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV) op vrijdag 29 augustus 2025 aangifte van verduistering had gedaan op het politiebureau Centrum. &nbsp;Er zijn nog geen aanhoudingen verricht in deze zaak en is het onderzoek nog in volle gang, aldus het KPS.

Vijf boten van LVV achterhaald in loods in Wanica

President Jennifer Simons gaat meer geld halen uit de goudsector. Binnenkort komt er een gesprek tussen de president en de goudsector, voornamelijk de kleinschalige goudsector. “Meer deviezen uit de goudsector zullen de druk op de wisselkoers doen afnemen. De druk op de koers is heel hoog, omdat er een heleboel Surinaams geld vlak voor de verkiezingen is uitgegeven. Je kan een paar tegenmaatregelen treffen om de druk een beetje te doen afnemen, maar meer deviezen bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS) zullen beter helpen”, zei president Simons vanmorgen in een livevideoboodschap. Voor de verkiezingen had ze al gesproken met de goudsector, dat gaat ze binnenkort weer doen. “De laatste jaren zijn de inkomsten uit de kleinschalige goudsector behoorlijk gedaald. Dat is bijzonder jammer. Want het goud dat weg is, komt nooit meer terug. Dat geld hadden we kunnen gebruiken voor investeringen in de volksgezondheid, onderwijs of om de koers in toom te houden”, zei de president. “Iedereen weet dat het ontwikkelen van de landbouw- en toerismesector, waar je valuta mee kan verdienen, tijd zal kosten. Op dit ogenblik wordt goud al gewonnen. We moeten met iedereen zitten en kijken hoe we genoeg deviezen het land kunnen binnenbrengen. We gaan maatregelen met de sector afspreken”, zei de president. De vorige minister van Financiën, Stanley Raghoebarsing, zei dat we per maand ruim USD 25 miljoen aan inkomsten derven, doordat goud gesmokkeld wordt naar het buitenland. Per jaar lopen we USD 300 miljoen mis.

Simons gaat meer geld halen uit goudsector

Minister Uraiqit Ramsaran van Defensie heeft met diepe verslagenheid gereageerd op het overlijden van een militair vanmorgen in het Memre Buku Kazerne. In een verklaring laat de bewindsman weten dat haar eerste gedachten en gebeden uitgaan naar de familie, vrienden en collega’s van de overledene. “Wij verliezen vandaag een geliefd mens en een kameraad uit de krijgsmacht,” zei de minister.Ramsaran benadrukt dat Defensie niet alleen de verantwoordelijkheid draagt om het land te beschermen, maar ook zorg moet dragen voor de mannen en vrouwen in uniform. “Wij zullen alles in het werk stellen om de nabestaanden bij te staan en de omstandigheden die tot dit tragische besluit hebben geleid zorgvuldig te onderzoeken,” zegt zij.De minister wijst er verder op dat dit verlies duidelijk maakt hoe belangrijk aandacht voor de mentale veerkracht van militairen is. Ze roept de samenleving op om met respect en mededogen om te gaan met het verdriet en de familie de ruimte en rust te gunnen die in deze moeilijke periode nodig zijn. De militair is vermoedelijk uit het leven gestapt.

Minister Ramsaran betuigt medeleven na overlijden militair

Na verkregen informatie is de 33-jarige verdachte M.A., beter bekend als 'Tenki', op zaterdagavond 6 september 2025 door leden van het Regio Bijstand Team Paramaribo (RBTP) opgespoord en bij een markt aan de Martin Luther Kingweg aangehouden.&nbsp;M.A. die ervan verdacht wordt zich schuldig te hebben gemaakt aan poging moord, poging doodslag en medeplichtigheid aan zware mishandeling,&nbsp;werd na zijn aanhouding direct overgedragen aan de politie van het bureau Bronsweg.Het slachtoffer A.J. (33) deed op zondag 11 mei 2025 aangifte&nbsp;van de eerder genoemde strafbare feiten tegen twee mannen, waaronder M.A. Volgens verklaring van de aangever ontstond er een gevecht tussen hem en de metgezel van M.A., nadat hij te Koffiekamp, de metgezel van M.A. om opheldering vroeg over een incident die eerder in diezelfde week had plaatsgevonden. De verdachte M.A. die het gevecht zag, schoot zijn voortvluchtige metgezel te hulp en reikte hem een wapen aan. Deze loste vervolgens vijf schoten op de aangever die door twee schoten werd geraakt en met twee schotwonden in het ziekenhuis werd opgenomen, alwaar er operatief moest worden ingegrepen. Het wapen waarmee het strafbare feit is gepleegd, is nog niet teruggevonden.De verdachte M.A. is voorgeleid en is na overleg met het Openbaar Ministerie hangende het onderzoek door de politie in verzekering gesteld. (KPS)

33-jarige verdachte aangehouden door leden RBTP

Het FHR Institute for Higher Education vierde zaterdag 30 augustus 2025 in Ballroom Torarica zijn 25-jarig jubileum, gecombineerd met een feestelijke diploma-uitreiking. De ceremonie werd bijgewoond door afgestudeerden, familieleden, werkgevers, academisch personeel en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven.Minister Currie: onderwijs als strategisch instrumentMinister van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur Dirk Currie benadrukte in zijn toespraak de cruciale rol van onderwijs in de ontwikkeling van Suriname. Hij sprak zijn waardering uit voor oprichter en directeur Hans Lim A Po, die volgens hem al een kwart eeuw een belangrijke bijdrage levert aan de kennisontwikkeling van het land.“Het succes van vandaag is niet alleen jullie persoonlijke overwinning, maar ook een investering in de toekomst van Suriname,” aldus Currie.De minister wees op de veranderende rol van onderwijs: van nationaal fundament in 1975 tot strategisch instrument in een tijdperk van globalisering en digitale transformatie. Duurzaamheid, inclusiviteit en economische diversificatie staan anno 2025 centraal.138 nieuwe afgestudeerdenTijdens de ceremonie ontvingen in totaal 138 afgestudeerden hun diploma:<ul><li>Masters (61): MBA (25), MHRM (11), MoA (14), MPA (11)</li><li>Bachelors (77): FA (14), MA (24), BM (14), HRM (8), MM (2), SME (1), IBM (10), LB (4)</li></ul>De afgestudeerden werden toegesproken door docenten en professionals, zowel live als via videoboodschappen, wat de viering een persoonlijke en feestelijke sfeer gaf.Kennis als fundamentDe jubileumviering en de uitreiking benadrukken volgens de organisatie de waarde van onderwijs en de rol van FHR in de Surinaamse samenleving. Het instituut ziet investeren in kennis als basis voor een duurzame en sterke maatschappij.&nbsp;(VSB Nieuwslijn)

FHR viert 25-jarig jubileum en diploma-uitreiking

In de Nepalese hoofdstad Kathmandu zijn bij protesten volgens de politie zeker zeventien mensen gedood. Ze werden door de politie beschoten toen ze het parlement probeerden te bestormen. Volgens de autoriteiten raakten 145 mensen gewond, onder wie 28 politieagenten. Van de gewonden liggen er minstens veertien in kritieke toestand in het ziekenhuis. Zij hebben onder meer schotwonden in het hoofd of in de borst. Buiten het belangrijkste ziekenhuis in de hoofdstad verzamelen zich familieleden en mensen die bloed willen geven. De situatie blijft gespannen. Voor de omgeving van het parlementsgebouw is een avondklok ingesteld.In Kathmandu en andere Nepalese steden wordt door jongeren gedemonstreerd tegen een verbod op een aantal sociale media. Demonstranten zijn woedend over een besluit waardoor platforms als Facebook, YouTube en X niet meer te gebruiken zijn. Ook demonstreren zij tegen corruptie bij de overheid. Enkele tientallen veelgebruikte socialemediaplatforms hebben van de Nepalese overheid meermaals de opdracht gekregen om hun bedrijven officieel te laten registreren in het land en toezicht door de overheid toe te staan. De apps die daar geen gehoor aan gaven, zijn sinds donderdag geblokkeerd.Het verbod volgt op een wetsvoorstel waarmee de Nepalese regering ervoor wil zorgen dat sociale media beter gereguleerd kunnen worden. Het wetsvoorstel wordt bekritiseerd, omdat het zou kunnen leiden tot meer censuur. De oppositie en tegenstanders van de overheid uitten hun kritiek namelijk vooral online.Mensenrechtenorganisaties noemen het een poging van de regering om de vrijheid van meningsuiting in te perken. Slechts vijf platforms, waaronder TikTok, zijn nog actief. Op weg naar het parlementsgebouw drongen de demonstranten door prikkeldraad en andere blokkades. De politie zette een waterkanon en traangas in. De politie zag zich genoodzaakt om zich in het parlement terug te trekken. In Nepal zijn veel mensen afhankelijk van sociale media voor hun inkomsten. Ze gebruiken Facebook bijvoorbeeld als platform om hun bedrijf te promoten. Zij worden door het verbod financieel geraakt. (NOS)

Protest in Nepal tegen verbod social media

De Japanse premier Ishiba heeft zijn vertrek aangekondigd. Daarmee hoopt hij een scheuring binnen zijn regeringspartij te voorkomen. Japanse media melden zijn aanstaande vertrek eerder vanochtend, waarna Ishiba het nieuws bevestigde in een persconferentie.De Japanse premier trad in september vorig jaar aan. Zijn regeringscoalitie verloor in juli flink bij de verkiezingen voor het Hogerhuis, een van de twee kamers van het parlement. Ishiba's Liberaal-Democratische Partij (LDP) en kleine coalitiegenoot Komeito raakten daar hun meerderheid kwijt.Positie onder drukDaarmee werd de LDP afhankelijk van steun van de oppositie en kwam Ishiba's positie als partijleider onder druk te staan. De premier weigerde in eerste instantie af te treden, omdat hij van mening was dat het land geen baat had bij politieke stilstand.De druk op Ishiba nam toe vanwege een geplande stemming morgen van de LDP over de vraag of er leiderschapsverkiezingen moeten worden gehouden. Die stemming kan worden gezien als een impliciete motie van wantrouwen tegen hem. (NOS)

Japanse premier treedt af vanwege onrust binnen partij

Oliekartel OPEC+ heeft zondag een akkoord bereikt over een verhoging van de olieproductie in oktober. Volgens deskundigen kan deze uitbreiding later dit jaar tot lagere prijzen aan de pomp leiden. OPEC+ breidt de dagelijkse productie met 137.000 vaten uit. De olieproductie is dit jaar al meerdere keren flink opgeschroefd. Zo zijn afgelopen maand dagelijks 548.000 vaten extra opgepompt. In mei, juni en juli zijn per dag 411.000 vaten meer geproduceerd.Volgens marktkenners zorgt de extra productie later dit jaar mogelijk voor een olieoverschot. Als de olie goedkoper wordt, is dat ook terug te zien aan de pomp. Al spelen daarin ook andere zaken mee, zoals belastingen en het prijsbeleid van tankstations. OPEC+ staat onder leiding van Saoedi-Arabië en Rusland. De Saoedi's willen de Amerikaanse president Donald Trump blij maken met lagere olieprijzen en voeren daarom de productie op. Trump heeft zelf geregeld om een hogere OPEC+-productie gevraagd om de brandstofprijzen te laten dalen. Dat is een van zijn verkiezingsbeloftes.Rusland en Saoedi-Arabië willen ook marktaandeel winnen ten koste van Amerikaanse schalieolieproducenten. Door lagere prijzen halen die bedrijven minder rendement uit de oliewinning, wat ook investeringen in nieuwe velden minder aantrekkelijk maakt. (NU)

OPEC+ verhoogt olieproductie opnieuw

Irfaan Ali is vandaag ingezworen als de negende president van Guyana. Hiermee begint hij zijn tweede ambtstermijn. Terwijl hij duizenden mensen toesprak in het State House, bevestigde president Ali zijn toewijding om nederig te dienen, de kosten van levensonderhoud te verlagen en in eenheid met alle sectoren van de samenleving samen te werken. "Ik sta vandaag voor u, zowel nederig als verheven door de plechtige eer die u mij wederom hebt toevertrouwd om als uw president te dienen", verklaarde dr. Ali kort na het afleggen van de eed.De president herhaalde de belofte van zijn regering om de burgers tastbare hulp te bieden, door geen nieuwe belastingen te betalen, de elektriciteitskosten te verlagen en zich te blijven richten op het verlagen van de totale kosten van levensonderhoud. In navolging van een boodschap van onbaatzuchtige dienstbaarheid zei president Ali: "Ik put dagelijks inspiratie uit u, het volk, en uit mijn familie die mij eraan herinnert dat leiderschap geen zelfzucht is, maar een dienstverlenend verbond.""Het is niet het voordeel voor enkelen, maar voor de verheffing van allen. In die geest heb ik de ambtseed afgelegd", voegde hij eraan toe, waarmee hij een voortzetting van mensgericht bestuur inluidde. Ali erkende de druk van de publieke verwachtingen en de collectieve verantwoordelijkheid die voor ons ligt: ??"De hoop op zorgen hoort centraal te staan ??in ons werk. Hij stelde verder dat nationale ontwikkeling niet op de schouders van één individu of één regering kan rusten."Een missie is en kan niet het werk zijn van één man alleen, noch van één partij, noch zelfs van één regering. Het is het collectieve werk van een volk dat door het lot verbonden is, en dat alleen samen bestaat als een volk, verenigd in visie en doel."President Ali onderstreepte de noodzaak van inclusief bestuur en samenwerking in alle sectoren van de samenleving en zei dat hij bereid is samen te werken met alle partners, inclusief die in de oppositie. "Daarom sta ik klaar om de handen ineen te slaan met iedereen die vrede koestert, democratie hooghoudt en diep om ons land geeft.""Eén Guyana is geen slogan. Het is een geleefde ethiek. Ieder van ons is gelijk in waardigheid, gelijk in kansen, gelijk in respect voor degenen die mij niet steunden. Weet dat ik ook jullie president ben," voegde de president eraan toe”, aldus Ali.

Irfaan Ali begonnen aan tweede termijn als president van Guyana

In Trinidad wordt al dagen gezocht naar Daniel Kawall (59), piloot bij Caribbean Airlines Limited (CAL). Hij werd woensdag 3 september als vermist opgegeven, samen met zijn auto, een Toyota Hilux met kenteken TCM 1787. Kawall had die dag om 17.00 uur voor het laatst contact met zijn familie. Sindsdien schakelt zijn telefoon direct door naar voicemail.De auto werd donderdagochtend door buurtbewoners gezien in Cascade, maar verdween later weer. Volgens de politie hebben zij het voertuig niet verplaatst. Bewoners assisteren de autoriteiten met buurtwacht en camerabeelden om te achterhalen wie de auto mogelijk heeft meegenomen.Ook het Hunters Search and Rescue-team, onder leiding van Valence Rambharat, is betrokken bij de zoektocht. In het gebied rond Springbank en Mount Hololo wordt intensief gezocht naar aanwijzingen.De politie heeft een intern onderzoek ingesteld naar het uitblijven van actie na de eerste meldingen dat Kawalls voertuig onbeheerd was achtergelaten.Caribbean Airlines liet in een verklaring weten diep bedroefd te zijn over de vermissing van de gezagvoerder. “Onze gedachten en gebeden zijn bij zijn familie, vrienden en collega’s in deze moeilijke tijd,” aldus de luchtvaartmaatschappij.

Piloot Daniel Kawall vermist in Trinidad

Een Amerikaanse advocaat met de naam Mark Zuckerberg klaagt Facebook-moederbedrijf Meta aan, omdat zijn account herhaaldelijk is geblokkeerd. Meta dacht dat de man zich voordeed als de oprichter van Facebook, terwijl Mark Zuckerberg zijn echte naam is. De advocaat zegt dat zijn account in de afgelopen acht jaar zeker vijf keer is geblokkeerd. "Normaal gesproken zou je zeggen: het gaat maar om een Facebook-account, wat maakt het uit?", zegt Zuckerberg tegen de New York Post. "Maar ik heb betaalde advertenties gekocht bij Facebook. Het blokkeren van mijn account leidt tot minder winst."Zuckerberg beweert dat hij door de blokkeringen duizenden dollars aan inkomsten is misgelopen. In zijn aanklacht stelt hij dat Meta contractbreuk heeft gepleegd, omdat advertenties waarvoor hij ongeveer 11.000 dollar (bijna 9.400 euro) had betaald onrechtmatig offline zijn gehaald. "Ze namen mijn geld aan. Maar nadat ze dat hadden gedaan, blokkeerden ze mijn account met de beschuldiging dat ik me voordeed als een beroemdheid, mijn echte naam niet gebruikte en de regels van het platform overtrad", vertelt Zuckerberg. Zijn advocaat eist dat Meta het geïnvesteerde bedrag terugbetaalt en de kosten van de rechtszaak op zich neemt.De naamgenoot van de techmiljardair verklaart dat hij alle nodige documenten heeft ingediend om zijn identiteit te bevestigen. Zo stuurde hij een kopie van zijn identiteitsbewijs, bankkaarten en foto's van zichzelf naar het sociale medium. Toch bleef Facebook hem ervan beschuldigen zijn echte naam niet te gebruiken en haalde het platform zijn advertenties offline. "Het is alsof je voor een billboard langs de snelweg betaalt en iemand er vervolgens een groot doek overheen hangt, zodat niemand het ziet", concludeert de advocaat uit de Amerikaanse staat Indiana in gesprek met lokale zender WTHR.Meta heeft het account van Zuckerberg inmiddels gedeblokkeerd en belooft maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen. (NU)

Naamgenoot Mark Zuckerberg klaagt Meta aan 

AMSTERDAM – Het grondpersoneel van KLM legt woensdag het werk neer na een oproep van vakbonden FNV en CNV. De staking vindt plaats op 10 september van 08.00 tot 10.00 uur. Een week later volgt een tweede actie van vier uur.De bonden zijn ontevreden over het cao-akkoord dat KLM onlangs sloot met kleinere bonden. Ze eisen koopkrachtbehoud, een regeling voor zware beroepen en meer vaste contracten. Volgens FNV-bestuurder John van Dorland is de kans klein dat KLM opnieuw naar de rechter stapt. “Er is een veiligheidsoverleg geweest met Schiphol en KLM. Er is tijd genoeg om voorbereidingen te treffen,” aldus Van Dorland.Reizigers kunnen hinder ondervinden van de acties, maar hoe groot de impact zal zijn, is nog onzeker. “Vluchten gaan aankomen, maar mensen moeten misschien wat langer wachten,” zegt Van Dorland.KLM laat weten teleurgesteld te zijn over de staking. “Er ligt een goed onderhandelingsresultaat op tafel. FNV en CNV zijn uitgenodigd om zich daarbij aan te sluiten,” aldus een woordvoerder.

Staking aangekondigd bij KLM-grondpersoneel

De Britse vicepremier Angela Rayner stapt op omdat ze in opspraak is geraakt vanwege mogelijke belastingfraude. Ze diende vandaag haar ontslag in bij premier Starmer. Woensdag gaf de vicepremier toe te weinig belasting te hebben betaald voor haar tweede woning, maar gaf de schuld aan haar advocaten in hun juridisch advies die geen rekening hadden gehouden met haar "complexe gezinssituatie".Rayner stelt dat bij de scheiding van haar man in 2023 is vastgelegd dat hun kinderen in de gezinswoning zouden blijven wonen. Haar zoon heeft speciale onderwijsbehoeftes en het huis zou daarop zijn aangepast. Het huis kwam op zijn naam te staan, maar Rayner en haar ex-man woonden er afwisselend ook. In mei kocht ze een andere woning en daarover betaalde ze belasting in een lager belastingtarief."Ik heb er enorm veel spijt van dat ik geen specialistische belastingondersteuning heb aangevraagd gezien mijn functie als minister van Volkshuisvesting en mijn complexe gezinssituatie", schrijft Rayner vandaag in haar ontslagbrief.Premier Starmer reageert in een handgeschreven brief op het nieuws. "Ik vind het erg jammer dat jouw tijd als vicepremier, minister en vicevoorzitter van de Labour Party op deze manier ten einde is gekomen." (NOS)

Britse vicepremier Rayner stapt op om belastingschandaal

Het dodental van de aardbeving zondagavond in het oosten van Afghanistan is opgelopen tot 2205. Dat meldt een woordvoerder van de Taliban. Ook zijn er ruim 3600 gewonden en zijn er bijna 10.000 huizen verwoest. Het vorige gemelde aantal doden stond op 1400. De aardbeving had een kracht van 6,0 en werd tot in Kabul gevoeld, 240 kilometer verderop. Ook volgden er nog twee naschokken. Vrijwilligers van de Afghaanse Rode Halve Maan zijn in het gebied en voorzien mensen van medische hulp. Ook helpen zij met de berging van overledenen.EHBO-kitsIn de buurt van het rampgebied zijn enkel lokale Afghaanse ziekenhuizen. Door gebrek aan ziekenhuizen van hulporganisaties het Rode Kruis of Artsen Zonder Grenzen worden tenten opgezet om toch medische hulp te bieden. Ook verschaft de Taliban tenten voor ontheemden. Een woordvoerder van Artsen Zonder Grenzen laat weten dat een team van de hulporganisatie aanwezig is in het rampgebied. Ze delen EHBO-kits uit zodat mensen zelf hun wonden kunnen verzorgen. Het Taliban-regime deed maandag een beroep op de internationale gemeenschap om hulp te geven. "We hebben het nodig, want heel veel mensen zijn omgekomen of hebben hun huis verloren", zei een woordvoerder. Het Rode Kruis zamelt ruim 26 miljoen euro in voor slachtoffers, zo meldden zij gisteren. "Vergeet Afghanistan niet", schreven zij. (NOS)

Dodental aardbeving Afghanistan loopt op tot meer dan 2200

INGEZONDEN - In zijn vlotte reactie is het opmerkelijk hoe gemakkelijk de heer Abdoel wederom met grootse woorden strooit, maar hoe moeilijk het hem valt om feiten te leveren. Corruptie hier, wanbeleid daar, maar telkens zonder ook maar één concreet voorbeeld. Waar zijn de dossiers? Waar zijn de stukken? Waar zijn de bewijzen? Tot nu toe blijft het bij kreten die misschien politiek bruikbaar zijn, maar juridisch en feitelijk niets voorstellen.Het is bovendien goed om de heer Abdoel even te herinneren aan zijn eigen geblèr, zijn “fameuze” bijdrage aan het nationale geheugen. Wie herinnert zich niet zijn zogenaamde geruststellende woorden in 2015: “geen reden tot paniek, er komt GEEN devaluatie”? Een uitspraak die binnen korte tijd volledig door de werkelijkheid werd ingehaald, en waarvan de gevolgen door elke Surinamer in zijn portemonnee werden gevoeld. Als dat het ijkpunt is van zijn beoordelingsvermogen, dan mogen we ons afvragen hoeveel waarde er te hechten valt aan zijn huidige alarmkreten.Het is eveneens relevant de heer Abdoel te herinneren aan eerdere selectieve beschuldigingen in de Surinaamse politiek. Destijds beschuldigde toenmalige president Bouterse de VHP van corruptie en dreigde de helft van de partij op te sluiten. Tot op heden is geen enkele VHP’er opgesloten, terwijl wel een aantal prominente NDP’ers is aangepakt. Dit voorbeeld illustreert hoe beschuldigingen vaak politiek gemotiveerd en selectief worden ingezet, iets waar de heer Abdoel nu zelf niet immuun voor lijkt.Het is goed om de heer Abdoel eraan te herinneren dat het niet de taak is van een politicus, laat staan een zelfbenoemde gewetenstem, om misstanden vast te stellen. Daarvoor hebben we in een rechtsstaat instanties. Alleen het Openbaar Ministerie heeft de bevoegdheid om te bepalen of er daadwerkelijk sprake is van strafbare onregelmatigheden en dit door te verwijzen naar de rechter. Niet Abdoel, niet één of meerdere ministers, niet Naipal en zeker niet een partij die zichzelf moreel boven de rest wil verheffen. Dus de vragen die voor iedereen cruciaal zijn, blijven onbeantwoord: wie heeft beoordeeld dat er misstanden zijn? Is er een onafhankelijk onderzoek geweest? Heeft de minister dossiers voorgelegd? Heeft het OM geoordeeld? Of blijft dit alles niet meer dan gebakken lucht, handig verpakt voor politiek gewin?Zolang er geen concrete gevallen zijn benoemd, geen onderzoek is afgerond en geen uitspraak van het OM voorligt, blijven dit loze beweringen. Mooie woorden, veel lawaai, maar geen fundament. En precies dát maakt deze verontwaardiging zo hol. Want wie werkelijk de waarheid wil dienen, wie werkelijk corruptie wil bestrijden, die komt met feiten, stukken en onderzoeken, niet met losse insinuaties en verdachtmakingen.Het is misschien verleidelijk om via grote woorden de aandacht te trekken en de publieke opinie te bespelen, maar dat maakt de beschuldigingen niet sterker. Sterker nog: zolang men weigert te onderbouwen en de bevoegde instanties niet hebben gesproken, kan dit alles niet anders worden gezien dan politiek gemanoeuvreer. En dat, geachte heer Abdoel, is pas echt selectief geheugen en politieke zelfredzaamheid.Wie zonder bewijs blijft beschuldigen, bedrijft geen waarheidsvinding maar karaktermoord. Het is precies het rookgordijn waarvan Abdoel anderen beticht. Ironisch genoeg is hij zelf de grootste leverancier van datzelfde rookgordijn. Een man die in 2015 nog beweerde dat er geen reden tot paniek was en dat er géén devaluatie zou komen, maar die ons daarna keihard de realiteit in sleurde, moet misschien wat voorzichtiger zijn met grote woorden en ferme oordelenTot die tijd blijft dit spektakel precies wat het is: een lege show, opgevoerd voor politiek gewin. En de ironie? De man die klaagt over selectief geheugen en rookgordijnen, blijkt zelf de grootste leverancier van beiden. Fares I. Naipal

Wie beoordeelt misstanden: politicus of rechtsstaat?

INGEZONDEN - Het artikel van de heer Fares Naipal is een schoolvoorbeeld van de politieke tactiek die men hanteert wanneer men op de inhoud klem komt te staan: creëer een rookgordijn en val de boodschapper aan. In zijn poging om de serieuze zorgen over het wanbeleid bij het ministerie van LVV onder de vorige regering te bagatelliseren, biedt de heer Naipal ons geen feiten, maar een mix van selectieve verontwaardiging, persoonlijke aanvallen en politieke speculatie.De ‘Whataboutism’- afleidingsmanoeuvreDe kern van Naipals betoog is een klassiek geval van ‘whataboutism’. In plaats van in te gaan op de concrete misstanden bij LVV onder de verantwoordelijkheid van zijn eigen partij, de VHP, wijst hij naar een periode van meer dan tien jaar geleden. Dit is een doorzichtige poging om de aandacht af te leiden.De NDP-regering is op 16 juli jongstleden aangetreden. Haar eerste en meest logische plicht is het doorlichten van de ministeries zoals die zijn achtergelaten door de vorige regering. De Surinaamse kiezer heeft om verandering en verantwoording gevraagd over het beleid van de afgelopen regeerperiode, niet die van een decennium daarvoor. Ondergetekende legt de vinger precies op de zere plek, en in plaats van een pleister aan te bieden, probeert de heer Naipal een andere patiënt aan te wijzen.Opgewarmde Kliekjes en Politieke WanhoopWanneer de argumenten op zijn, worden de persoonlijke aanvallen van stal gehaald. Naipal warmt een oude, onbewezen beschuldiging over een stuk terrein op om de integriteit van ondergetekende in twijfel te trekken. Dit is een zwaktebod. Het toont aan dat de VHP geen inhoudelijk verweer heeft tegen de beschuldigingen van recent wanbeheer bij LVV.Men probeert een specifieke en actuele zaak over mogelijk grootschalige corruptie te reduceren tot een persoonlijke vete. Laten we duidelijk zijn: ondergetekende vraagt om opheldering over staatsbezittingen, en de heer Naipal antwoordt met roddels van meer dan tien jaar oud. Wie is hier niet serieus bezig?Frustratie? Ja, maar niet bij Abdoel. Naipal speculeert uitgebreid over de zogenaamde ‘persoonlijke frustraties’ van de heer Abdoel, die geen ministerspost zou hebben gekregen. Dit is niet alleen een lage en onbewezen insinuatie, maar het projecteert ook de frustratie van de VHP op een ander. Ondergetekende geeft leiding aan de Staatsraad, waar zijn ondervoorzitter een auto die niet toebehoorde aan de Raad onder de noemer van de Raad bij OWRO liet tanken. De heer Fares Naipal zou naar die gevallen van misbruik van staatsmiddelen moeten kijken en antwoord geven. De ware frustratie ligt bij de VHP zelf. Na het verlies van de regeringsmacht op 16 juli, worden zij nu geconfronteerd met de erfenis van hun bestuur. De felle toon van ondergetekende is geen open sollicitatie, maar de stem van een partij die van de kiezer het mandaat heeft gekregen om op te ruimen wat er is achtergelaten. Zijn gedrevenheid komt niet voort uit persoonlijke teleurstelling, maar uit het nakomen van een verkiezingsbelofte: geen enkele vorm van corruptie ongemoeid laten.De Valse Roep om "Onderzoek"Het is ironisch dat de heer Naipal en de VHP nu pleiten voor een kalm en "onafhankelijk onderzoek". Waar was deze drang naar transparantie toen de VHP aan de macht was en deze misstanden plaatsvonden? De roep om "onderzoek" vanuit een partij die net de macht heeft verloren, is vaak een verkapte oproep tot vertraging, in de hoop dat de zaak vergeten wordt.Ondergetekende doorziet dit. Zijn directe en onverbloemde aanpak is juist nodig om te voorkomen dat zaken in de doofpot belanden. Hij creëert de publieke en politieke druk die essentieel is om te garanderen dat er een écht en diepgaand onderzoek komt.Suriname is klaar met de fluwelen handschoenen voor politieke vrienden. Het volk wil geen excuses over het verleden, maar actie in het heden. Ondergetekende toont de daadkracht waarvoor het volk heeft gekozen. De verdediging van de heer Naipal is niets meer dan de laatste stuiptrekking van een oude politieke cultuur. Drs. A. Abdoel P.s. Wacht rustig totdat hij de schandalen van OWRO bespreekt. Dan mag u weer blèren.

Reactie op Selectieve geheugen en politieke zelfredzaamheid

INGEZONDEN - Het artikel van 4 september 2025 van de heer Amzad Abdoel verdient een kritische lezing. Niet omdat de zorgen over het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV) onbelangrijk zouden zijn,&nbsp;integendeel moet elke aanwijzing van misstanden serieus onderzocht worden, maar omdat de toon en inhoud van het stuk eerder neigen naar karaktermoord dan naar een oprechte zoektocht naar waarheid en oplossingen. De lezer wordt overspoeld met grove kwalificaties, scheldwoorden en suggestieve beschuldigingen. Zulke stijlfiguren zijn misschien spectaculair voor wie enkel verontwaardiging zoekt, maar ze bieden de samenleving geen helderheid. Integendeel: ze creëren verwarring en polarisatie. Het land schiet daar niets mee op.&nbsp;Corruptie bestrijden is geen partijkwestieIk wil graag duidelijk stellen: corruptie is verwerpelijk en moet altijd worden bestreden. Of het nu gaat om een functionaris van vandaag of gisteren, of iemand uit welke politieke hoek dan ook: wie zich schuldig maakt, moet zich verantwoorden voor de wet. Zoals de gewezen LVV-minister terecht heeft aangegeven: “Als na onderzoek mensen schuldig zijn bevonden dan zullen die niet gespaard blijven. De VHP is tegen corruptie.” Dat is het standpunt waar ieder weldenkend burger achter kan staan: integriteit is niet onderhandelbaar en mag niet selectief toegepast worden.&nbsp;Het selectieve geheugen van AbdoelWat mij echter stoort, is de selectieve verontwaardiging van de heer Abdoel. Vandaag doet hij zich voor als de hoeder van moraal en rechtvaardigheid, maar zijn eigen politieke verleden spreekt een ander verhaal. &nbsp;Waar was zijn stem in de periode 2010–2020 toen Suriname werd meegesleurd in een spiraal van corruptie, nepotisme en wanbeleid? Toen de staatskas leeg werd achtergelaten, miljarden verdwenen in duistere projecten en de samenleving gebukt ging onder economische chaos? &nbsp;Vergeet niet: de paarse bende heeft huisgehouden bij de Centrale Bank van Suriname en de Surinaamse Postspaarbank. Honderden miljoenen verdwenen, een aantal boeven belandde achter slot en grendel, maar de grootste paarse boef is nog voortvluchtig. &nbsp;De roofpraktijken waren zo omvangrijk dat het jaren duurt om alle betrokkenen voor de rechter te krijgen. &nbsp;Ook blijkt bovendien dat de heer Abdoel door de toenmalige regering Bouterse beloond werd met een stuk terrein van 14.000 vierkante meter, vermoedelijk voor zijn bijdrage aan de in 2012 aangenomen Amnestiewet in De Nationale Assemblee. Nieuw Front-parlementariër Sheilendra Girjasing (nu wijlen) overhandigde in DNA documenten die op dat moment aantoonden dat het terrein was toegewezen binnen een maand na aanvraag, terwijl ruim 27 andere aanvragen al jarenlang in behandeling waren. &nbsp;Deze feiten tonen aan dat de verontwaardiging van Abdoel vandaag eerder politiek gemotiveerd en opportunistisch is dan principieel. Zijn kritiek op anderen klinkt ongeloofwaardig wanneer hij zelf persoonlijk heeft geprofiteerd van de systemen die hij nu aanvalt. Het blijft oorverdovend stil als men zoekt naar publieke verontwaardiging van de heer Abdoel uit die jaren. Geen ingezonden stukken, geen vlammende woorden, geen oproepen tot vervolging. Integendeel, vaak werd beleid op alle podia verdedigd of weggemoffeld. En juist dat maakt zijn huidige felle toon ongeloofwaardig. Het riekt naar opportunisme in plaats van principiële zorg.&nbsp;Politieke zelfredzaamheid en persoonlijke frustratieDaar komt bij dat zijn huidige uitspattingen niet los te zien zijn van zijn eigen politieke positie. Het lijkt er sterk op dat de heer Abdoel zichzelf krampachtig probeert op de voorgrond te plaatsen, nadat hij vakkundig naar de achtergrond werd weggeschoven. Zijn open sollicitatie naar een functie in het huidige kabinet leverde niets op. Sterker nog: hij uitte publiekelijk zijn teleurstelling daarover.Dat hij zich nu profileert met felle, opruiende artikelen lijkt minder ingegeven door oprechte zorg voor de samenleving en meer door een drang om opnieuw in de gratie te komen bij de NDP-top. Zijn huidige optreden oogt als een laatste redmiddel om politiek relevant te blijven. &nbsp;Tot slotWat Suriname nodig heeft, is geen herhaling van zijn politieke theaterstukken. We hebben behoefte aan feiten in plaats van scheldwoorden. De waarheid moet boven water komen via onderzoek, niet via verdachtmakingen. Onafhankelijk onderzoek in plaats van selectieve aanvallen. Corruptie moet onderzocht worden, ongeacht de partij of persoon. Gevolgen op basis van bewijs, niet op basis van politieke opportuniteit. Alleen een consequente aanpak herstelt vertrouwen. Het Surinaamse volk verdient leiderschap dat uitgaat van principes en feiten, niet van persoonlijke frustraties en politieke zelfbehoud.&nbsp;Fares I. Naipal

Selectief geheugen en politieke zelfredzaamheid

INGEZONDEN – De recente onthullingen over de verdwijning van zwaar materieel bij het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV) werpen een schrijnend licht op de diepgewortelde corruptie bij de toenmalige VHP-ministeries. Bijna 50 machines, waaronder graafmachines, tractoren en boten, aangeschaft in 2023 voor een waarde van circa SRD 18 miljoen, zijn spoorloos verdwenen. Eén van de graafmachines, gefinancierd door de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB), werd na drie maanden niet teruggebracht naar het ministerie, zoals oorspronkelijk gepland. Zo schaamteloos en grof hebben partijleden van de oranjepartij daar huisgehouden.De betrokkenheid van de oranjepartij bij deze verduistering is alarmerend. Het feit dat zwaar materieel, bedoeld voor de ontwikkeling van de landbouwsector, op mysterieuze wijze verdween, wijst op een georganiseerd netwerk van corruptie binnen de partijgeleide structuren. De ontdekking van meer dan 5.000 verwijderde e-mails bij LVV, waarin tegenstrijdige berichten en aanwijzingen van belangenverstrengeling werden gevonden, versterkt het beeld van systematische corruptie. Dan nog proberen prominenten van deze partij het volk te overtuigen dat niet zij hebben gestolen en gefrommeld met overheidsmiddelen. Momenteel tonen ze zichtbare verschijnselen van het ‘a no mi’-syndroom. Zo onbeschaamd en laag van karakter zijn ze.Corruptie ondermijnt de fundamenten van een rechtvaardige samenleving. De verduistering van landbouwmachines betekent niet alleen financiële schade, maar ook een directe belemmering voor boeren die afhankelijk zijn van deze middelen voor hun productie. Het is juist de partij die aangaf te gaan voor ontwikkeling van de landbouwsector die het ministerie van LVV zo heeft uitgekleed. Dit scandaleuze gedrag is onvergeeflijk.Transparantie en verantwoording zijn pijlers van goed bestuur. De handelingen van de betrokkenen bij LVV schenden deze principes flagrant. Het feit dat een directeur subsidies toekent aan een coöperatie waarvan hij zelf voorzitter is, zonder dat er daadwerkelijk boeren bij betrokken waren, is een duidelijk voorbeeld van belangenverstrengeling en machtsmisbruik. De rommel die allemaal is uitgehaald op LVV is erger dan een varkensstal.De financiële implicaties van deze corruptie zijn aanzienlijk. Naast de directe waarde van de verdwenen machines (circa SRD 18 miljoen), zijn er ook subsidies van ruim SRD 3 miljoen uitgekeerd aan dubieuze coöperaties. Bovendien dreigt de staat inkomsten mis te lopen door achterstallige betalingen en mogelijke verrekeningen.Het Openbaar Ministerie (OM) speelt een cruciale rol in het aanpakken van corruptie. Er zijn al klachten ingediend. Echter, het OM schijnt doof en blind te zijn voor corruptieschandalen van de oranje partij. De vraag is of het OM ooit wel menens is deze corruptiegevallen te onderzoeken en de corruptelingen die de staat voor miljoenen SRD’s hebben benadeeld te vervolgen? Het lijkt alsof het OM geen belangstelling heeft om deze zaak aan te pakken.Niemand, en nogmaals niemand, is zelfs opgeroepen voor verhoor. Het vaste patroon van het OM, hoe het handelt wanneer er schandalen van de oranjepartij onderzocht moeten worden, is bekend bij het volk. Bij de PanAm- en SLM-zaak was dat al duidelijk. Het strafrechtelijk vervolgen van de verantwoordelijken is noodzakelijk om een duidelijk signaal af te geven dat corruptie niet wordt getolereerd. Indien de huidige PG bij het OM dit niet wil doen, moet president Jennifer Simons niet schromen de PG te bedanken en een andere te benoemen. Het volk verwacht van de president dat zij handelt. President, toon daadkracht!Drs. A. Abdoel

Ordinaire oranje boevenbende heeft huisgehouden op LVV

INGEZONDEN - De wereld zou bijna een paradijs zijn zonder het bestaan van corruptie, Maar enfin, laten we het bij Suriname houden. Goed bestuur, democratie, rechtsstaat, gelijkheid, sociaaleconomische groei en sociale rechtvaardigheid zouden het verbindende element zijn in zo een samenleving. Het belangrijkste resultaat hiervan zou zijn vertrouwen. Vertrouwen in de integriteit van het politiekleiderschap, de overheidsinstituten, de rechterlijke macht en de volksvertegenwoordiging, met als resultaat duurzame Ontwikkeling. Daartegenover vernietigt corruptie deze kwaliteiten en ondermijnt ze de democratische rechtstaat, de sociaaleconomische stabiliteit en de veerkracht van de samenleving in alle facetten. De gevolgen hiervan zijn verspilling van overheidsmiddelen, politiek wantrouwen, financieel-economische achteruitgang, armoede, normverval en criminaliteit op alle niveaus. De oorzaak is slecht bestuur!AanpakDe aanpak begint logischerwijs bij goed bestuur, waarbij de politieke leiding het goede voorbeeld moet geven. Daarnaast dient te worden toegezien op de objectiviteit en voorspelbaarheid van beleid, transparantie, de verantwoordingsplicht van zowel de uitvoerende als de wetgevende macht, en de consistente toepassing van de rule of law. Hierdoor zullen het sociale vertrouwen, de geloofwaardigheid in de overheidsinstituten, de gelijke toegang tot economische projecten, de waardigheid van elke burger als mens, de sociale controle en de veiligheid herstellen. Misschien dat het Surinaamse kader dat noodgedwongen vertrok, teruggehaald kan worden. Om een indruk te geven hoe diepgeworteld corruptie is, zullen in vogelvlucht enkele methodes in alfabetische volgorde worden doorgenomen.Vormen van corruptie1. Afpersing: deze geschiedt door bedreiging op de een of andere manier om in ruil daarvoor wat de afperser of bedreiger nodig heeft, af te staan, bijvoorbeeld wat de Braziliaanse goudzoekers, houders van bardancings, en prostituees hier ervaren van gewapende machten en andere gezaghebbende functionarissen.2.Cliëntelisme of vriendjeskapitalisme: dit is een vorm van kapitalisme op basis van vriendjespolitiek, &nbsp;dus het aangaan van hechte relaties van overheidsfunctionarissen met bepaalde ondernemers tot wederzijds voordeel ten koste van de samenleving en eerlijke concurrentie; ook beloften en diensten aan kiezers in ruil voor hun stem is een onderdeel van dit systeem. 3. Favoritisme: dit is een vorm van partijdigheid, waarbij een voorkeursbehandeling wordt gegeven op grond van bijvoorbeeld etniciteit, religie, kleur of seksuele relatie, zogenaamde buitenvrouw of buitenman.4. Fraude: deze vindt plaats door misleiding of bedrog, zodat de fraudeur of bedrieger er voordeel uit kan halen; valsheid in geschrifte, die de integriteit van documenten aantast, valt ook hieronder.5. Invloedshandel: deze staat op zijn Surinaams gezegd meer bekend als “connectie”, dus wanneer iemand zijn/haar relatie met bepaalde autoriteiten misbruikt om tegen betaling de gewenste gunsten voor iemand anders te verkrijgen, dat is een driehoeksverhouding.6. Lobbyen: dit is door middel van steekpenningen gericht op de beïnvloeding van machten, regeerders, autoriteiten en volksvertegenwoordigers voor geheime informatie, subsidie, afboeken van schulden of verandering van regelgeving strikt voor privébelang.7. Machtsmisbruik: zoals de term doet vermoeden, is hier sprake van wanneer overheidsfunctionarissen hun positie misbruiken om zichzelf en anderen ongeoorloofd te bevoordelen.8. Nepotisme: dit is het begunstigen van familieleden door ze in belangrijke functies te plaatsen zonder dat ze over de nodige competenties beschikken.9. Omkoping: deze vindt plaats door aan autoriteiten geld, studiegeld voor hun kinderen, een auto, een stuk grond of een huis cadeau te geven, zogenaamde steekpenning, in ruil voor gewenste tegenprestaties. 10. Patronage: wanneer ongeoorloofde gunsten door autoriteiten worden verleend in ruil voor blind vertrouwen, zoals bij de benoeming van incompetente personen in controlefuncties, spreekt men van illegitieme patronage. 11. Verduistering: hierbij geef je iets wat je rechtmatig bezit niet terug, zoals het hoort, waardoor je het dus wederrechtelijk toe-eigent; bij diefstal steel je gewoon andermans bezittingen.12. Vriendjespolitiek: hierbij worden vrienden en relaties in belangrijke functies de benoemd, die de vereiste competenties missen.Verschilleden corruptievormen overlappen elkaar inderdaad, maar ze moeten wel goed geïdentificeerd kunnen worden in de praktijk. NetwerkenEn nu komt het: Binnen het overheidsapparaat zijn er vele netwerken, bestaande uit een combinatie van deze corruptievormen, die hechte relaties met grote en kleine ondernemingen onderhouden, tot wederzijds voordeel, de zogenaamde politieke “lijnen”, om dit op zijn Surinaams weer te geven. Vandaar dat corruptie zo diepgeworteld is, van de laagste ambtenaar tot de hoogste regeringsfunctionaris. Ik geef hier geen geheimen prijs hoor, want iedereen ziet wat voor kleren en sieraden buurman of buurvrouw en de kinderen tentoonstellen, welke en hoeveel auto’s gereden worden, hoe vaak buitenlandse reizen worden ondernomen, hoe groot het huis is etc. zonder dat het inkomen daarvoor toereikend is. Bovendien worden ook de duurste hotelkamers gepost op sociale media, alsof dat ze belangrijker maakt. Hoe hoger de positie binnen de overheid, hoe rijker, maar ze hebben allemaal een ongeloofwaardig onzinverhaal hierover. Wie de schoen past.Roy Bhikharie

Het belang van corruptiebestrijding

INGEZONDEN - Op woensdag 20 augustus 2025 gaf de minister terecht aan dat de evaluatie van leerlingen idealiter direct na de eerste schoolexamens (SO1) moet plaatsvinden, en niet pas na het eindexamen. Met deze insteek ben ik het volledig eens. In het verleden werd dit systeem succesvol toegepast, vooral op VWO- en HAVO-niveau, onder toezicht van de Inspectie Voortgezet Onderwijs. Wanneer de gemiddelde resultaten bij een vak laag waren, werden intersectievoorzitters uitgenodigd om samen met vakdocenten de oorzaken te analyseren en te bespreken. Dit leidde tot gerichte verbeteringen.Helaas zie ik de laatste jaren – en met name het afgelopen jaar – een sterke afname in dergelijke evaluaties. Dit is jammer, want het instituut dat verantwoordelijk is voor de kwaliteitsbewaking van ons onderwijs lijkt zich meer bezig te houden met micromanagement dan met zijn oorspronkelijke rol: het waarborgen van onderwijskwaliteit.Een belangrijk aandachtspunt is de huidige lespraktijk. Veel secties richten zich voornamelijk op lesmethodes, waarbij bijvoorbeeld wordt aangegeven dat een toets over "hoofdstuk 1 tot en met 5" gaat. Dit is een inhoudsopgave, geen onderwijskundige doelstelling. De focus zou moeten liggen op eindtermen en leerdoelen, niet op de methode zelf. Er moet per vak duidelijke eindtermen en doelen geformuleerd worden, waarop vervolgens de SO’s geëvalueerd kunnen worden.Daarnaast zou er meer aandacht moeten zijn voor diepgaand onderzoek naar de oorzaken van lage prestaties, in plaats van uitsluitend op cijfers te vertrouwen. Te vaak vraag ik mij af waarom cijfers worden doorgestuurd zonder enige inhoudelijke analyse. Leerlingen verdienen een continu evaluatie en begeleiding, waarbij cijfers slechts één van de indicatoren zijn.Om leerlingen die minder goed presteren effectief te ondersteunen, stel ik het volgende voor:1. Inzetten van gepensioneerde en actieve lerarenGepensioneerde leraren en actieve leraren kunnen worden ingezet voor extra begeleiding van leerlingen die achterblijven. Hun ervaring en vakkennis zijn van grote waarde.2. HuiswerkbegeleidingsprojectVanaf oktober kan er een huiswerkbegeleidingsproject worden opgestart, waarbij vakdocenten die bereid zijn extra begeleiding te geven buiten de reguliere lestijden ingezet worden. Deze inzet moet uiteraard gecompenseerd worden, bijvoorbeeld door middel van extra lesuren.Het systeem van tijdige evaluatie en begeleiding is niet alleen toepasbaar op het VWO/HAVO, maar kan ook op andere niveaus binnen het onderwijs worden ingevoerd – zonder grote aanpassingen.Tot slot wil ik mijn waardering uitspreken voor de insteek van de minister. Er is een duidelijke noodzaak om leerlingen die het moeilijk hebben, beter en gerichter te begeleiden. Maar dit kan alleen slagen als de basis – evaluatie, eindtermen en kwalitatieve begeleiding – weer stevig wordt neergezet.Erak&nbsp;Fatehmohamed

Herwaardering van evaluatie en begeleiding in het onderwijs

INGREZONDEN - Menigeen vindt het afkeurenswaardig als je zelfs onbevooroordeeld informeert naar onbekende gegevens, waar een ieder recht op heeft. Dat zou niet mogen in een democratische rechtsstaat. Ook niet in een land waar mensenrechten moeten worden geëerbiedigd. En dat is bovendien zowel psychologisch, educatief, maatschappelijk als moreel op zijn minst onverantwoordelijk. De slavernij, het kolonialisme en de dictatuur zijn voorbij. Hopelijk voorgoed voorbij. Wanneer iemand bijvoorbeeld normaal in dienst wordt genomen, let je op de nodige expertise uiteraard. Voor het Politiekorps is een antecedentenonderzoek noodzakelijk. Maar van de ministers, die als collectief de uitvoerende macht van ons land vormen, weten we niets. Dus het zou van onverantwoordelijkheid getuigen om niet naar hun trackrecord te informeren. Laat dat voor eens en voor altijd gezegd zijn. Hardware Anderzijds heeft Simons terecht de structurele corruptie als zodanig geïdentificeerd en zich voorgenomen dit binnen een jaar met wortel en tak uit te roeien. Een ieder zou volop hieraan moeten meewerken en hiertoe moeten bijdragen om dit nobele streven te helpen realiseren. Hiermee zal voor het eerst in de geschiedenis van Suriname een gezonde en productieve Hardware van ons politiek-bestuurlijke systeem worden gevestigd. Dat is geen kattenpis! Terwijl de corruptie grondig wordt aangepakt, moeten de ministers echter niet hierin blijven steken, hoe essentieel dat ook is. Software Diana Pokie heeft al geïndiceerd welke visie zij voor Sociale Zaken wil ontwikkelen en implementeren, onder meer “van armoede naar zelfredzaamheid en welzijn van alle behoeftige Surinamers”. Goed zo Jenny! Mooier kon dit niet geformuleerd zijn en we kijken dan ook uit naar de te nemen stappen in het proces van implementatie. Het wachten is nu ook op de andere ministeries om hun visie en procedure te presenteren. Gezamenlijk zal de verwerkelijking van deze visies de Software van ons politiek-bestuurlijke systeem moeten vormen en dus laten zien waar wij als land naar toe gaan op korte -, middellange - en lange termijn. Met deze toekomstige gloednieuwe Hardware &amp; Software zullen dan daadwekelijk invulling en inhoud kunnen worden gegeven aan Kenki A systeem! Salarissen Ten slotte vraag ik mij af of het niet verstandiger zou zijn om de Royalties op de Goudopbrengsten te verhogen naar 7.5 of 8.5% en de jarenlange achterstallige belastingen van bepaalde goudmaatschappijen te gaan innen in plaats van aanvullende leningen te sluiten om salarissen te betalen.&nbsp;Please think about it! Roy Bhikharie

Hardware & Software

INGEZONDEN - Het numerus fixus-systeem voor de toelating tot de medische faculteit van Suriname en de toewijzing van de beperkte studieplekken zijn in De Nationale Assemblée ter discussie gesteld. Dat heeft geleid tot het maatschappelijke debat waaraan ik nu bijdraag. De directe aanleiding voor de discussie is het ogenschijnlijke verschijnsel dat overwegend één bepaalde bevolkingsgroep wordt toegelaten tot de medische faculteit. Daardoor zien delen van de samenleving zich niet en/of onvoldoende gerepresenteerd en ontstaat de indruk dat het toelatingssysteem hen uitsluit en die ene bevolkingsgroep bevoordeelt. Dit ogenschijnlijke verschijnsel is linksom-rechtsom het gevolg van het toelatingssysteem. In het belang van de cohesie van de samenleving en de kwaliteit van de gezondheidszorg dienen dergelijke ongewenste indrukken gecorrigeerd te worden. Binnen de gezondheidszorg moet er naast bekendheid met de sociaaleconomische verschillen binnen de samenleving ook ruime bekendheid en affiniteit zijn met de diverse sociale determinanten die zijn gerelateerd aan onze multi-etnische, multiculturele en multireligieuze bevolking. Door de oververtegenwoordiging van één bevolkingsgroep en ondervertegenwoordiging van de andere bevolkingsgroepen dreigt de affiniteit van de gezondheidszorg met de Surinaamse samenleving als geheel verloren te raken en daarmee ook de zorg op maat.Deze affiniteit met de samenleving is essentieel voor gezondheidswerkers van wie verwacht wordt dat zij bijdragen aan de realisatie van het recht op gezondheid van eenieder. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft gezondheid gedefinieerd als een toestand van volledig fysiek, mentaal en sociaal welzijn en niet slechts de afwezigheid van ziekte of gebrek. Het stellen van een numerus fixus is een beleidskeuze in geval van schaarste aan beschikbare studieplaatsen. Een andere beleidskeuze kan zijn het opheffen van de schaarste. In elk geval zal er bij de keuze voor een numerus fixus extra aandacht gegeven moeten worden aan het zo eerlijk mogelijk toewijzen van de beperkte studieplaatsen. Het is onbevredigend dat DNA-leden en anderen zich zonder enige nuance beroepen op objectieve toelatingsnormen bij de toewijzing van de beperkte studieplaatsen. Zij behoren te weten dat objectieve toelatingsnormen een inherent discriminatierisico herbergen.Met name DNA-leden dienen oog te hebben voor de grote diversiteit en ongelijkheden binnen onze samenleving. Het gaat om bijvoorbeeld ongelijke toegang tot onderwijs, gezondheidzorg, schoon drinkwater, elektriciteit, werk en welvaartsverdeling. Kortom, ongelijke toegang tot basisvoorzieningen en ontwikkelingsmogelijkheden. Als objectieve toelatingsnormen, vanwege de numerus fixus, naar boven afwijken van de minimale toelatingsnormen, zoals voorrang aan kandidaten met de hoogste cijfers, dan miskennen die normen de ongelijkheden binnen onze samenleving en krijgen zij het karakter van uitsluiting. Ieder goed verstaander zou moeten hebben begrepen dat dit uitsluitingsmechanisme de uiting van bezorgdheid heeft uitgelokt in De Nationale Assemblée.Hoewel objectieve toelatingsnormen tot een opleiding in theorie beogen eenduidig en transparant te zijn, schieten zij in de praktijk te kort. Objectieve normen gaan uit van een valse aanname dat eenieder al dan niet op gelijke voet aan die normen kan voldoen, dat is een illusie. Een andere illusie is dat die normen ervan uitgaan dat eenieder die aan die normen voldoet ook met succes de medische opleiding zal kunnen afronden, binnen de uitgemeten tijd. Het is eveneens een illusie dat zij die aan die toelatingsnormen hebben voldaan en de studie succesvol hebben afgerond, ook in de praktijk aan de standaarden van het medische beroep zullen voldoen. Het doorlopen van een opleiding en het functioneren als afgestudeerde zijn immers twee verschillende werelden met verschillende eisen en verwachtingen.Als de invulling van de schaarse studieplekken bij delen van de samenleving als oneerlijk overkomt, dan moet het systeem dat daaraan ten grondslag ligt onderworpen te worden aan een evaluatie. De evaluatieresultaten moeten met de totale samenleving gedeeld worden, omdat die als medebetaler van de medische opleiding daar recht op heeft. In dit specifieke geval is het goed om vast te stellen dat niet de persoon die de toelatingsnormen ter discussie heeft gesteld de etnische kaart getrokken heeft, maar dat de uitingsvorm van het toelatingsbeleid dat gedaan heeft. In plaats van te reageren als door een wesp te zijn gestoken, is het beter om de noodzaak te onderkennen dat beleid voldoende rekening moet houden met het bevolkingsgroepenaspect in het belang van het bewaren van het sociaal-maatschappelijk evenwicht. Ter overweging geef ik de Anton de Kom Universiteit van Suriname mee om naast cijfers ook inzet en motivatie serieus mee te wegen bij de toelating. Prestigieuze universiteiten hechten ook waarde aan wat hun alumni als professionals neerzetten in hun respectieve samenlevingen en daarbuiten. Mr. M.A. Castelen, LLM &amp; LLMAdvocaat, gespecialiseerd in staats- en bestuursrecht, mensenrechten en internationaal recht

Numerus fixus en de illusie van objectieve normen

INGEZONDEN - De recente uitlatingen van NDP-parlementariër Parmessar over de verkoop van overheidsauto’s door de regering Santokhi zijn misplaatst, en getuigen van een groot gebrek aan zelfreflectie. De verontwaardiging klinkt luid en vals. Want iedereen weet: het grootste autoverkoopfestijn vond plaats onder de NDP in juli 2020. 150 auto’s als cadeautje voor de partijtopEnkele dagen vóór de machtsoverdracht in 2020 verkocht de NDP-regering meer dan 150 dienstauto’s aan loyalisten. Niet tegen marktwaarde, maar tegen een schamele 10% van een zeer lage overheidstaxatie, én tegen een onrealistische wisselkoers. Een gecoördineerde njan patu en zweef teki. Bovenaan die lijst? De huidige voorzitter van DNA – met twee vrijwel nieuwe voertuigen. En jawel, ook Parmessar, die nu zo luid roept, staat op die lijst. Zijn naam is ook verbonden aan een VW Amarok die hij uiteindelijk moest teruggeven, omdat hij het zelfs voor zijn eigen partij te bont had gemaakt. Andere prominente NDP’ers zoals Tsang en Starke staan ook vrolijk op de lijst.Moreel kompas, of selectieve verontwaardiging?De NDP spreekt nu schande van de verkoop van 20 voertuigen door de regering Santokhi – verkocht voor 25% van een onafhankelijke taxatiewaarde. Waar was deze morele verontwaardiging toen 150 auto’s onder hun eigen bewind werden versjacherd? Toen ex-minister Riad Nurmohamed deze feiten onthulde, bleef het oorverdovend stil.Als Parmessar beweert dat de verkoop aan twee NPS’ers ‘het meest discutabel’ is, dan kijkt Suriname met belangstelling uit naar de daden van de NDP. Want de NPS is lid van hun coalitie. Gaat de NDP haar bondgenoot corrigeren in het kader van het aangekondigde morele kompas, of blijft het bij het gebruikelijke NDP-gebabbel?Nieuwe regering, oude NDPIn plaats van een inhoudelijk plan, heeft de coalitie in haar eerste 20 dagen alleen maar mensen ontheven – zonder duidelijke motieven: ‘gewijzigde inzichten’ klinkt het vals. Waar Santokhi in 2020 de moed had om een 100-dagenplan te presenteren, blijft het nu stil. Geen visie, geen richting, geen verantwoordelijkheid.Oproep aan de NDP: moreel kompas – begin bij jezelfSuriname verdient leiders met kennis van zaken, eerlijk. Wij hebben niets aan leiders die voor babbelen 10 krijgen: begin te werken. Als de NDP werkelijk gelooft in transparantie en rechtvaardigheid, dan is de eerste stap helder: erken je eigen fouten uit het verleden, corrigeer ze, en presenteer een plan voor de toekomst. Daar heeft het volk iets aan.Hakiem A. Lalmahomed DNA-Lid Zie link hieronder:

Hypocrisie in de etalage: NDP moet eerst in eigen boezem kijken

De eerste dag van het China LAC Influencersprogramma zit erop. Terwijl ik dit schrijf, lig ik uitgeput maar voldaan in bed – vastbesloten dit stukje af te maken vóór ik in slaap val. Of dat me echt gaat lukken, is nog even de vraag.Vol goede moed begonnen we deze zondag, al worstelden we nog een beetje met de jetlag, aan een behoorlijk intensief programma.Eerste stop: het museum van de Chinese Communistische Partij. Het blijft indrukwekkend om daar rond te lopen, al is de hoeveelheid informatie in korte tijd bijna overweldigend. Elke verdieping van het gigantische gebouw is zo ingericht dat je het gevoel krijgt zelf in het historische verhaal te stappen. Van levensgrote foto’s met video-effecten tot een 4D-rollercoaster die je meeneemt op een vlucht door China – werkelijk overal is aan gedacht. Van eeuwenoude wapens en de eerste auto die China produceerde tot het bezoek van Chinese leiders aan het Witte Huis in Washington: alles is vastgelegd. Het voelde voor mij nog steeds net zo nieuw als de eerste keer.Daarna stond het ‘Not Pot’ hotpotrestaurant op het programma. Een andere beleving dan we gewend zijn: de ingrediënten kwamen als een treintje langs onze tafel en werden steeds aangevuld. Leuk en lekker, maar eerlijk is eerlijk – onze gedachten gingen vooral uit naar de volgende bestemming: de Chinese Muur, een van de zeven wereldwonderen.Voor mij persoonlijk een absoluut hoogtepunt.De oudste delen van de Muur stammen uit de 7e eeuw v. Chr., gebouwd door verschillende koninkrijken ter verdediging. Later liet keizer Qin Shi Huang, de eerste keizer van een verenigd China, de losse stukken samenvoegen tot één groot verdedigingswerk. Tijdens de Ming-dynastie (14e–17e eeuw) kreeg de Muur de vorm zoals we die nu kennen: met bakstenen versterkt, voorzien van wachttorens en garnizoensplaatsen.In totaal meet de Muur zo’n 21.000 kilometer (inclusief zijmuren en vertakkingen). Gemiddeld is ze 6 tot 7 meter hoog, met uitschieters tot 14 meter. En met een breedte van 4 tot 5 meter konden zelfs soldaten en paarden eroverheen.Een indrukwekkend bouwwerk – net als onze poging om helemaal naar boven te klimmen. Dat is ons niet gelukt, al kwamen we aardig ver. De tijdsdruk speelde mee, maar eerlijk gezegd had ik op een gegeven moment ook gewoon het gevoel dat mijn tong uit mijn mond hing.Hoe dan ook: we did it – en ik kan dit avontuur met een gerust hart van mijn lijstje afstrepen.Of het slim was om daarna nog een kunstgalerij te bezoeken, waar nota bene het grootste schilderij ter wereld hangt, laat ik even in het midden. Vermoeidheid had de groep al een beetje ingehaald, maar de aanwezige kunstenaar wist onze aandacht toch te grijpen.Veel te laat – en met flinke trek – keerden we terug naar het CUC International Hotel. Terwijl ik me klaarmaakte om in slaap te vallen, schoot me de quote te binnen die ik eerder op de Muur las:“Je bent pas een man als je de Muur hebt beklommen.”Een man ben ik er niet van geworden, maar wel een prachtige ervaring rijker.Gail EIjk

Ni Hao Paramaribo

De voorzitter van de Partij voor Recht en Ontwikkeling (PRO), Gerold Sewcharan, heeft het deel van de waarborgsom die de partij binnen de combinatie met DOE en A20 moest ophoesten, uit eigen zak betaald. Dat bevestigde de advocaat vandaag in de KFF-hal tijdens een persmoment. PRO, A20 en DOE, die onder de naam A20 de verkiezingen ingaan, hebben zich vandaag geregistreerd bij het Centraal Hoofdstembureau (CHS).<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
“Er was een tijd dat ik arm was en geen geld had. Nu ben ik een succesvolle advocaat en verdien ik goed. Dat deel van de bijdrage van PRO komt uit mijn zak,” zei Sewcharan tegenover journalisten.<o:p></o:p>
De drie partijen hebben besloten om de ruim half miljoen SRD aan waarborgsom door drieën te delen. Elke partij draagt iets meer dan SRD 165.000 bij. De partijvoorzitters maken zich geen zorgen over het geld, omdat zij het terugkrijgen. “We gaan zeker zetels behalen,” zei A20-voorzitter Steven Reyme. Zijn partij heeft een campagne opgezet om contributies en donaties op te halen. “Een lid heeft ons ook geld geleend om aan het bedrag te komen,” voegde Reyme openhartig toe.<o:p></o:p>
Volgens DOE-voorzitter Steven Alfaisi heeft zijn partij het geld binnengehaald via donaties van individuele leden en sponsoren die kleine bedragen hebben gegeven. “Ze willen daarvoor niets terug, alleen goed bestuur en beleid,” zei Alfaisi.<o:p></o:p>
Reyme benadrukte dat volgens het oude politieke systeem degene die betaalt, bepaalt. “Wie betaalt, die bepaalt. Wij hebben echter niemand verantwoording verschuldigd, behalve aan onze leden. We weten dat we zetels gaan behalen, dus we krijgen het geld toch terug,” aldus Reyme.<o:p></o:p>
Zie videoverslag SUN WEB TV: <A href="https://www.youtube.com/watch?v=J5_LfP7xXYU&amp;t=2385s">https://www.youtube.com/watch?v=J5_LfP7xXYU&amp;t=2385s</A> <o:p></o:p>

Sewcharan: “Waarborgsom PRO komt uit mijn zak”

INGEZONDEN - Volgens de PALU lijkt het er sterk op dat het Openbaar Ministerie (OM) probeert tijd te rekken door een gerechtelijk vooronderzoek (GVO) aan te vragen bij de Rechter-Commissaris (RC) zonder dat er verdachten in beeld zijn gebracht. Om een GVO te onderbouwen is het OM wettelijk verplicht om het gepleegd strafbaar feit nauwkeurig te omschrijven. Maar hoe kan het OM een strafbaar feit nauwkeurig omschrijven zonder verdachten te identificeren?<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
GVO zonder verdachten<o:p></o:p>
Met het verzoek voor een GVO geeft het OM impliciet toe dat er strafbare feiten zijn gepleegd. De PALU stelt dat het OM geen andere keuze had gezien de overweldigende hoeveelheid bewijsmateriaal dat wijst op strafbare handelingen. De staat is willens en wetens benadeeld door de President, de minister van Openbare Werken (OW) en de minister van Financiën.&nbsp; Maar waarom kiest het OM voor een GVO zonder verdachten?<o:p></o:p>
Vertragingstaktiek<o:p></o:p>
In het geval van Pan American is de staat ernstig benadeeld en elke dag dat de betrokken functionarissen op hun post blijven, bestaat het risico dat ze met bewijsmateriaal kunnen knoeien. Is deze vertragingstactiek bewust gekozen om hen de ruimte daartoe te geven? Voorts is het OM grondwettelijk verantwoordelijk voor de opsporing en belast met de vervolging van alle strafbare feiten met uitsluiting van elk ander orgaan. Met andere woorden, het OM is het enig orgaan dat de samenleving kan en moet beschermen als zij kennis draagt van gepleegde strafbare feiten. En in de kwestie van Pan American is de staat ernstig benadeeld en elke dag dat de betrokken functionarissen op hun post blijven, bestaat het risico dat ze met bewijsmateriaal kunnen knoeien. Heeft het OM bewust gekozen voor deze vertragingstactiek om de betreffende functionarissen die ruimte te geven?<o:p></o:p>
DNA verzaakt<o:p></o:p>
Ook de politieke partijen in De Nationale Assemblee (DNA) hebben een verantwoordelijkheid om het volk te beschermen tegen wanbeleid. Tot nu toe hebben ze echter die verantwoordelijkheid laten liggen en alleen maar kritische vragen gesteld. DNA-lid Kensenhuis heeft een brief geschreven naar de Procureur-Generaal nadat de klokkenluider de kwestie al bij de PG had gedropt. Onder druk van kritieken met name van de PALU zijn nu verzoeken gedaan voor speciale vergaderingen om de Pan American kwestie diepgaand te bespreken en ook om de Rekenkamer te betrekken bij het onderzoek. Nu het OM een verzoek tot een GVO heeft gedaan is een reden te meer voor DNA om deze maatregelen te nemen. Waarom hebben de politieke partijen in zowel de coalitie als de oppositie nog geen motie van wantrouwen ingediend om de betrokken functionarissen tijdelijk te ontheffen van hun functie, vooral nu het OM een GVO heeft aangevraagd?<o:p></o:p>
Additionele bewijsstukken<o:p></o:p>
Een zichzelf respecterend president en of minister had allang de eer aan zichzelf gehouden. Juist als zij overtuigd waren van hun onschuld zouden ze ontslag moeten hebben genomen om zo het OM alle vrijheid en ruimte te bieden voor het GVO. Doordat zij hun verzoek tot al dan niet tijdelijke ontheffing niet hebben gedaan wekken ze de indruk dat zij juist op hun positie willen blijven om van daaruit het GVO te beïnvloeden. Ondertussen duiken er allerlei “bewijsstukken” op. Op de persconferentie van het ministerie van OW dook een additionele brief op die zou zijn uitgewisseld tussen het betrokken Fonds Woningbouw Lagere Inkomensgroepen (FWLI) en het ministerie van OW. De minister van Financiën heeft inmiddels gezegd dat er ook sprake was van mondelinge afspraken. Zullen er nog meer 'bewijzen' opduiken in de vorm van telefoongesprekken, SMS'jes en app-berichten?<o:p></o:p>
Tijd om af te treden<o:p></o:p>
De reputatie van Suriname is internationaal geschaad door deze kwestie, vooral omdat de President erbij betrokken is. De PALU roept de betrokken functionarissen op om het nationaal belang boven hun individuele belangen te plaatsen. Het is tijd om af te treden en het OM de ruimte te geven om het GVO onafhankelijk en snel af te ronden.<o:p></o:p>
PALU SECRETARIAAT MASSA COMMUNICATIE EN PR <o:p></o:p>

Vertragingstactiek OM in Pan American kwestie

Het is nu iets langer dan een week geleden dat ons beloofd was dat de koers zou zakken. Als het moest bossen, zou het bossen of de vicepresident zou persoonlijk langsgaan bij de cambio’s en zelf de bordjes bijwerken. Het is niet gebost, de vicepresident is wel langs een cambio geweest, maar meer dan een kort filmpje daarvan op sociale media hebben we niet kunnen merken. De koers is nog steeds hoog, en los van een verwarrende uitleg waar de vinger nu in een andere richting wijst dan de cambio’s en een onbegrepen uitleg over hoe de koers nu tot stand komt, zijn we niet echt gekomen. Vol verwachting blijft ons hart kloppen. Gelukkig zijn wij best een gemoedelijk volkje. We nemen zo enorm veel voor lief en bij ons is de term ‘even slikken’ allang verworden tot ‘langa blo’. Die schoen knijpt ons heel lang maar we blijven ermee strompelen voordat we besluiten het weg te doen. Weet u wat ik dan toch weer echt mooi vond? Ja, ja je kunt altijd een lichtje vinden in het duister als je goed genoeg zoekt. Het is niet altijd kwel en kommer. &nbsp;Nee, ik vond de woorden tijdens de motivatiesessie voor jongeren in verband met de start van het nieuwe schooljaar mooi, doeltreffend en eerlijk. Immers als je jongeren oproept de politiek in te gaan en deze te zuiveren dan ben je je er van bewust dat het nu onzuiver is. Aan de andere kant mis ik dan wel het stukje waar wordt aangegeven wat nu gedaan wordt door huidige politici om te zuiveren wat onzuiver is. Zeker wanneer deze woorden komen van het staatshoofd, die nu in de positie verkeert om zijn bijdrage tot zuivering van de politiek te doen gelden. Maar misschien komt dat nog tijdens een andere motivatiesessie. Vol verwachting klopt ons hart. <?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Vandaag verlaat minister Achaibersing dan toch het schip. We blijven ook in afwachting van wie degene wordt die zijn schoenen zal moeten vullen. Het moeten wel stevige schoenen zijn met antislipzolen want op een schip dat hevig deint in woeste wateren is slipgevaar aanwezig. Ach, het valt wel mee met die woeste wateren, het ene moment beuken de golven tegen het schip aan en het andere moment dobbert het bootje op een spiegelgladde zee. <o:p></o:p>
Volgens mij heeft de vicepresident van Guyana zeemansschoenen aan. Zijn stemmingen verwisselen net zo snel als het weer. Het ene moment buldert hij en het andere moment is hij aan het neuriën met een lage duur. De enige standvastige tonen in zijn deuntje zijn de al dan niet door Suriname beloofde visvergunningen. Duidelijk is wel dat hij ook een belofte aan zijn vissers heeft gedaan. En die moet hij nakomen. Immers, ook hij is deel van de politiek in zijn land en moet scoren. We blijven benieuwd en in afwachting hoe dit zal aflopen.<o:p></o:p>
Ook ik blijf alles volgen, echter, na bijkans twee jaar mijn gedachten met u gedeeld te hebben via deze column, ‘Eijkpunt’, sluit ik met deze editie definitief af. Dit, omdat ik vanaf 1 oktober in een andere, voltijdse hoedanigheid aan dit medium (SUN) verbonden zal zijn. Eijk zal haar punt blijven hebben, echter is het niet langer raadzaam dit met u te delen. Aju! Het was hoe dan ook een plezier. <o:p></o:p>

(E)ijk.Punt - Aju!

Die hitte deze dagen is onverdraaglijk.&nbsp; Dus je bent bijna blij wanneer het een beetje regent zoals gisteravond. Want ay a san e heat, heat, heat den dey disi. En het is verre van aangenaam. Alles en iedereen lijkt verhit. Die koers lijkt verhit. Van pure ellende en uit angst weet het niet of het moet dalen of klimmen. Immers de vicepresident is vastberaden het naar beneden te brengen. Met een toverstaf of met bokshandschoenen, of gewoon met een krijtje op de borden. <?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Iedereen zat gisteren denk ik een beetje in afwachting en ik vermoed dat men meerdere keren dan normaal de koersnoteringen heeft gecheckt op 1 dag. Veel verschil hebben we niet kunnen waarnemen. Ergens midden op de dag leek er een lichte daling van enkele centjes te zijn, en daarna trok het weer omhoog.&nbsp; <o:p></o:p>
Die soep is dus niet zo heet gegeten zoals het werd opgediend. Jammer hoor, want soep wordt redelijk onsmakelijk wanneer het koud wordt geserveerd. <o:p></o:p>
Er is iets met die vicepresidenten blijkbaar. Want ook de vicepresident van Guyana is verhit. In troebel water is het immers goed vissen. Maar dat vissen wil maar niet lukken, want die beloofde vergunningen voor Guyanese vissers zijn uitgebleven. En dat zorgt voor wrevel en plaatselijke verhitting.&nbsp; Onze regering wordt voor corruptief en onbetrouwbaar uitgemaakt.&nbsp; Zij houden zich niet aan gemaakte afspraken.<o:p></o:p>
Nu zullen velen hierop zeggen, ‘taigi mi wan sani sa mi no sabi’. We kunnen er laconiek op reageren, maar we moeten vooral niet vergeten dat er ook Surinamers in Guyana zijn. Er wordt aangegeven dat het Surinaamse ondernemers in Guyana niet makkelijk gemaakt zal worden. Een soort dwangmiddel zodat Suriname zich aan gemaakte afspraken gaat houden.&nbsp; <o:p></o:p>
Tja, het is makkelijk om dingen te zeggen, makkelijk om beloftes te doen, maar belofte maakt schuld, zelf al zijn er mensen die dat niet al te zwaar opnemen.&nbsp; Als je in eigen land beloftes maakt en je er niet aan houdt, dan voel je die oven al in warmte toenemen.<o:p></o:p>
Maar je moet extra voorzichtig zijn wanneer je op regeringsniveau aan vreemde mogendheden beloftes maakt.&nbsp; Want zij hebben geen tijd waarop ze je de rekening zullen presenteren. Het kan gewoon elk moment voor je deur staan. En je kunt Surinaamse burgers/ondernemers die zich op het gebied van die vreemde mogendheid bevinden in je roekeloosheid meesleuren. Kijk in eigen land kun je ook een rekening verwachten, tenminste tijdens de verkiezingen zal het je worden gepresenteerd, wanneer je loze beloftes hebt gedaan waaraan je je niet of nauwelijks hebt kunnen houden, en je ook niet gecommuniceerd hebt met de samenleving.&nbsp; Maar op die rekening kan je je tenminste een beetje voorbereiden. <o:p></o:p>
Wanneer de hittegolf echter uit een vreemde hoek komt en de vis begint rauw te ruiken, dan moet je maar hopen dat er wat motregen komt om de stank enigszins te onderdrukken. <o:p></o:p>
Lekker kun je het in elk geval niet meer laten ruiken. <o:p></o:p>

(E)ijk.Punt - A san e heat!!!

Jawel, over slechts enkele dagen gaat de droom van president Santokhi dan toch echt in vervulling komen. Rutte komt, de man wiens droom vooralsnog slechts in een tissue is beland. Feitelijk komen twee dromen samen. De vraag is, waarom? <?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
In het land van Rutte slapen asielzoekers op straat en leven hardwerkende mensen in pure armoede. Dat loopt synchroon met het land van Chan, waar mensen geen eens een pak melk kunnen kopen en ook op straat moeten leven. Wat gaan ze samen doen??? Selfies uitdelen en dan zeggen en lachen “ha ha, dit is bij mij ook zo” of zit er meer achter het snode bezoek van Rutte. Want terwijl zijn land letterlijk in de fik staat, komt hij vlak voor de belangrijkste dag van het jaar:’ jawel, Prinsjesdag, de dag dat de miljoenennota bekend wordt gemaakt’, naar Suriname. Vreemd??? Jazeker aangezien er mensen op straat wonen en Nederland dringend geld nodig heeft.<o:p></o:p>
Feitelijk gezien en de geschiedenis erbij te halen is dit dezelfde modus operandi als in begin jaren 80 van de vorige eeuw. Toen was Nederland ook in slechte staat, wel beter dan het nu is hoor, maar toen was er ook geld nodig en de afloop hiervan kunnen we allemaal uit ons hoofd opdreunen. Dan wil ik geen eens beginnen over de slavernij, want ook toen had men geld nodig en dat is helaas op zeer treurige en onmenselijke manier gebeurt, waar eigenlijk geen woorden voor zijn.<o:p></o:p>
Maar Chan is blij met de komst van de door Nederland uitgekotste premier. Misschien ziet hij hierin wel zijn gelijkenis, want ook hij wordt uitgekotst door de Surinaamse bevolking, louter en alleen door de vele leugens, dan wel valse beloftes. Dan praat ik geen eens over de dagelijkse brandende doofpot en misschien komt Rutte daar wel voor, om door het vuur van de doofpot weer wat mensen in Nederland van warmte te kunnen voorzien. Het scenario kan ook totaal anders zijn hoor! Maar ook dat geeft niet veel goeds. Immers ziet Suriname het land van de inmiddels bedorven Melk en Honing nog steeds als het ideale land. <o:p></o:p>
Komt Rutte praten over een percentage van de oliewinst die hij gemakkelijk aan SHELL kan koppelen, wat immers toch voor 51% in handen is van Nederland. Dit alles in ruil voor een paar louche euro’s en wat veldbedden, terwijl hij die veldbedden trouwens hard nodig heeft voor de asielzoekers in Nederland, maar dit ter zake. De vraag is, wat komt hij hier doen en wat is de intentie van hem en die van Chan?<o:p></o:p>
Die vraag zal ook de doofpot ingaan net als alle anderen zaken en valse beloftes, vrees ik. Nee Rutte komt hier puur om de miljoenennota die een week later zal worden gepresenteerd aan te scherpen, zodat zijn kabinet niet zal vallen. Tja, en dan Chan, die zal flink lopen doen met zijn failed state, wat je Suriname inmiddels helaas kan noemen. De vraag is wie is hier de winnaar en wie is de verliezer. Het antwoord is te lezen in de bloederige geschiedenis. Nederland heeft extra inkomsten nodig en Suriname zal moet leven als een heus en hun derdewereldland, wat volkomen zal worden gevoed tot aan het mondje toe door het grote Nederland (zolang het hun uitkomt).<o:p></o:p>
Suriname bedankt hiervoor, dat jullie dit wederom oogluikend toelaten. Jullie hebben toch ook kinderen, waar jullie een betere toekomst voor willen. Of vinden jullie de foto van het bordeaux kleurige paspoort wat jullie als foto, al 2,5 jaar wordt voorgehouden, jullie toekomst. &nbsp;Succes met Rutte (die mensen laat buiten slapen) en Chan (die mensen uit laat hongeren)<o:p></o:p>
Warme groet,<o:p></o:p>
Appie Konig <o:p></o:p>

De twee luchtkastelenbouwers, Rutte en Chan!

De vakantietijd heeft haar intrede gedaan. Weemoedig denk ik terug aan deze periode in betere tijden. Het was toch wel een tijd waar jong en oud naar uitkeken.&nbsp; Sommigen maakten een planning om even naar het buitenland te gaan terwijl anderen vertier zochten in eigen land. <?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
De meeste mensen kijken vandaag de dag naar de koers die elke dag meer lijkt te stijgen, en daarmee ook de prijzen in de winkels. Velen maken zich druk en zitten nu reeds met de handen in het haar over de aanschaf van schoolspullen voor hun kroost.&nbsp; Je kan er ook geen planning voor maken simpelweg omdat de prijzen niet stabiel zijn, noch afgestemd op de lonen.&nbsp; Dat lijkt dus een onmogelijke taak. Het is afwachten tot je weer wat geld in handen hebt, en hopen dat het nog genoeg zal zijn om die extra uitgaven rond deze tijd te kunnen dragen. <o:p></o:p>
Alles bij elkaar genomen, lijkt de vakantie deze keer niet zo ontspannen te worden.<o:p></o:p>
Toch zou je het niet denken, en dat was ook de veelgehoorde kritiek toen er beelden opdoken op sociale media van de vele evenementen het afgelopen weekend, die enorm drukbezocht waren. Op grond van die waargenomen drukte achten sommigen het nodig een calculatie te maken. “Kijk hoe druk het is, en morgen klaagt men. Daar kunnen ze wel naar toe, maar wanneer er opgeroepen wordt tot protest dan geeft niemand thuis”, enkele van de opmerkingen die ik heb mogen lezen.&nbsp;&nbsp; Ik heb er een beetje hoofdschuddend naar gekeken.&nbsp; Precies zo hoofdschuddend heb ik ook de commentaren, kritiek en een klaagfilmpje gevolgd over het Fosten Kukru Festival op het onafhankelijkheidsplein. Ook een drukbezocht evenement het afgelopen weekend en als je het mij vraagt een pracht van een initiatief.&nbsp; Alleen al vanwege het feit dat dit festival ons ergens weer bij elkaar brengt, want wat bindt ons het beste aan elkaar, dan muziek en onze voeding? Niemand kan ontkennen dat we nog nooit eerder zo verdeeld zijn geweest. Ik juich dan ook elk initiatief toe dat daar verandering in kan brengen.&nbsp; Het klagen om het klagen, of het zoeken naar een vlek op een wit schort alleen maar om iets af te breken, is ook wel iets waar we over na moeten gaan denken. Maar zelfreflectie, is iets wat in grote mate velen van ons ontbreekt.&nbsp; We wijzen maar al te graag dat vingertje en vergeten dat er dan vier andere naar onszelf wijzen. Dat draagt ook niet bij aan herstel van ons land. <o:p></o:p>
Toen ik één dezer dagen in de stilte aan het mijmeren was, vroeg ik me ineens af, waarom staat er geen president op, deze, of anyone ooit, die zegt aan zijn of haar coalitie (ja wishful thinking, maybe wordt het tijd voor een vrouw als president), luister dan jongens, we hebben de meerderheid, ik wil een waterdichte anti corruptiewet voorbereid en aangenomen hebben, er moet een kaalplukwet komen, er moet een wet komen die ervoor zorgt dat ministers die langer dan een jaar aangezeten hebben, niet langer hun leven lang verzorgd worden, en zo kunnen we er nog een paar opnoemen. Kortom, wetten die het onaangenaam maken voor mensen om zelf maar aan corruptie te willen denken. Ik vroeg me ineens af hoe moeilijk dat zou zijn, of eigenlijk, waarom het zo moeilijk is.&nbsp; Is het omdat elke leider tot nu toe wist dat ook zijn eigen mensen door dergelijke wetten getroffen zouden kunnen worden? Of de samenwerkende partners? <o:p></o:p>
Wanneer snappen wij als samenleving dat het ook aan ons ligt. Dat we ook niet iemand daar moeten willen hebben die onze zaakjes kan regelen maar die voor het totale land wil opstaan, en daarbij niemand, ook zichzelf en de zijnen ontziet. Maar dat is utopisch denken hé? Tja, als we allemaal zouden ophouden met dromen en hopen dat het ooit nog goed komt met ons land, dan zouden we helemaal verloren zijn.&nbsp; Maar ik begrijp ook wel dat wanneer mensen armoede en honger lijden, dat de liefde vaak zoek raakt. <o:p></o:p>
<o:p>&nbsp;</o:p>

(E)ijk.Punt - De liefde vergaat met een lege maag

Ik zou ervoor kunnen kiezen om mijn gedachten in de column van vandaag als eerst te laten gaan over de perikelen bij de SLM, dat is immers het nieuws dat&nbsp; nu al een tijdje alles overheerst. Me dunkt, zal dat nog een tijdje zo blijven zolang de resultaten van het onderzoek uitblijven en er over en weer door partijen dingen worden geroepen, dossiers boven water komen drijven en de samenleving niets anders kan doen dan speculeren over wat en hoe het nu werkelijk zit. Ook wanneer men bij de beslissing blijft de kwestie binnen gesloten deuren te bespreken, in een comité generaal, biedt men speculatie voldoende ruimte om een eigen leven te gaan leiden. <?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Ik snap dat niet zo goed eigenlijk. Ik had mijn dochters laatst op bezoek en we besloten in een soort comité generaal de problematiek waar ook ons gezin in deze moeilijke tijd mee te maken krijgt, te bespreken. Even zonder andere oren erbij, gewoon omdat het om een familiekwestie draait die de rest van de wereld of de samenleving niet aangaat. <o:p></o:p>
Dat is nou net een stukje anders bij de onlangs jarige Suriname Airways.<o:p></o:p>
Wat staat de naam van ons land toch prachtig en prominent verweven in die naam. Een naam die ons eigenlijk trots zou moeten maken. Zestig jaar staande blijven, door alle turbulentie heen, kijk dat is toch niet je kattendrek?&nbsp; Door de huidige perikelen heen echter, is de trots ergens naar de achtergrond verdwenen. De samenleving snakt naar informatie, juiste en eerlijke informatie over wat zich nu daadwerkelijk, niet zo hoog in de lucht heeft afgespeeld. Persoonlijk kan ik dus niet snappen dat men besluit dit in een comité generaal te bespreken, terwijl in de tussentijd alle vuile was op straat ligt. Waar wordt de lijn getrokken over wat de samenleving wel of niet mag weten?? <o:p></o:p>
Ik probeer te begrijpen waarom mensen het land uitvluchten omdat ze zich niet veilig voelen. Zijn we alweer op dat punt belandt? En als men zich bedreigd voelt dan vraag ik me toch in gemoede af wie er baat zou hebben om in dit geval de goede man te bedreigen? <o:p></o:p>
Er is zo enorm veel ruis omtrent de kwestie en het ene na het andere dossier komt naar boven, er wordt van alles nu op veilige afstand naar elkaar geroepen, de één doet het vanuit de Noordzee bij diverse media, de ander vanaf elke microfoon die dichtbij openstaat. <o:p></o:p>
Het enige wat de samenleving eigenlijk kan doen is de resultaten van het onderzoek afwachten en bekijken wat er nu in de aangekondigde comité generaal naar buiten zal komen, hoewel, de bedoeling daarvan is nu juist dat het niet met de samenleving zal worden gedeeld. <o:p></o:p>
Ik snap het niet. Na alle commotie zou je toch denken dat de samenleving daar recht op heeft? <o:p></o:p>
Ik was in elk geval wel blij met het nieuws dat minister Achaibersingh van Financiën, op verzoek van de president heeft aangegeven nog enkele weken aan te zitten. Niemand hoeft het met mij eens te zijn, maar wat mij betreft is de heer Achaibersingh, één van de weinige mensen waar je van kan zeggen, ‘the right man on the right place’. Stiekem hoop ik zelf dat hij zich na die weken ook bedenkt en gewoon aanblijft, al zou ik het helemaal begrijpen wanneer hij besluit dat niet te doen. Maar hoop doet leven,..<o:p></o:p>
&nbsp;&nbsp;Natuurlijk zullen er mensen zijn die het daarmee niet eens zijn, en dat mag, het jammerlijke is wel dat men zich veelal door emoties laat leiden, of door de kleuren van de politiek. Die zijn geneigd alles en iedereen van de tegenpartij af te keuren, zelfs wanneer iets of iemand wel goed is, alleen omdat het niet uit eigen partij afkomstig is. <o:p></o:p>
Dat is wat mij betreft ook één van de dingen die ons als natie afbreekt. Onze focus ligt te vaak en te veel op de kleur van onze politieke vlag, in plaats van de prachtige kleuren van onze eigen Surinaamse vlag. Zolang we dat niet beseffen, zullen we niet kunnen groeien. Het is alsof we leven in de hoop, en sterven in de verwachting. Gewoon omdat het gros ervoor kiest, het groter plaatje niet te willen zien. <o:p></o:p>
<o:p>&nbsp;</o:p>
<o:p>&nbsp;</o:p>
<o:p>&nbsp;</o:p>

(E)ijk.Punt - Leven in de hoop en sterven in de verwachting 

Wat een weekje is het weer geweest.&nbsp; Als we alle negatieve punten die zich voordoen in ons land ook in een geschiedboekje zouden neerpennen, vraag ik me toch in gemoede af met welke woorden de perikelen van deze dagen zouden worden neergepend. <?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Prenobe die uit verdriet over verbroken banden maar gauw de plaat wou poetsen, terwijl de Haan hem achterna vloog.&nbsp; De Haan is wat dat betreft mogelijk wat slimmer geweest, want iedereen vraagt zich af waar hij nu naartoe gevlogen is. Hij heeft er in elk geval geen gras over laten groeien en is vrijwillig doorgestroomd, ondanks de vele rode cijfers op zijn rapport. Ook de slimme hen in het hok kakelt een betrekkelijk stuk minder. Waarschijnlijk slechte voeding gehad. <o:p></o:p>
Dan heb je nog de klokkenluider die de Sabaku aan zijn staart naar de beerput trok maar vermoedelijk vergeten was dat zijn eigen dossier ook nog een extra schok teweeg kon brengen.<o:p></o:p>
Vanaf die stroomschok ook door een geopenbaard dossier ging is het betrekkelijk stil geworden aan die kant.&nbsp; Tya, wie in een glazen huis woont zou niet met stenen moeten gooien. De kans is groot dat er een tegenaanval komt.<o:p></o:p>
Weet je waar ik mij eigenlijk het meest zorgen over maak. Het lijkt erop, en dat is een schrikbarende en verontrustende ontwikkeling, dat dergelijke zaken ons niet eens meer verbazen.&nbsp; <o:p></o:p>
Wanneer we jaar in jaar uit, bij verschillende regeringen dergelijke perikelen hebben waargenomen, en partijen elke keer wanneer iets dergelijks zich voordoet schermen met de fouten van de regering voor hun, dan verwordt het tot een soort cultuur. Een beetje die, ‘toen zij zaten hebben ze dat ook gedaan en niemand zei wat,’ gedachte, met weglating van ‘en dus moeten jullie nu niet te veel zeuren,’ erachter, maar dat is wel wat men eigenlijk wil zeggen. <o:p></o:p>
Eigenlijk probeert men daarmee het barbaarse diefachtige steelgedrag ergens te verzachten. Mannetjes die gejast en gedast van dit toch al zo getergde volk stelen en dan rustig proberen de plaat te poetsen voordat de haan de soep in wordt gelegd. Normaal gezien wordt die soep niet zo heet gegeten als het wordt opgediend maar a supu dies duidelijk kan bron yu tongo.&nbsp; Anders zou die haan niet proberen te vliegen, als hij niet al is weggevlogen. De wonderen zijn de wereld echt nog niet uit. En we weten inmiddels allemaal dat bij God en Suriname alles mogelijk is. Een gezegde waar politici vaak misbruik van maken evenals de gemoedelijke, schouderophalende houding van het volk, elke keer wanneer zij geconfronteerd raakt met dergelijke perikelen.<o:p></o:p>
Verontrustend die houding ja, omdat het een soort acceptatie begint te worden.<o:p></o:p>
We zouden ons er fel tegen moeten verzetten, het afkeuren en eisen dat er maatregelen getroffen worden, tegen dergelijke handelingen en personen. We zouden er elke keer dat het gebeurt verontwaardigd over moeten zijn en opspringen, want het is geen normaal gedrag.&nbsp; Wanneer de kleine man iets dergelijks doet, wordt hij vaak genoeg hangende het onderzoek ingesloten.&nbsp; Is er een verschil omdat het om politici gaat? Want dat is wel het gevoel dat men aan het volk geeft op een gegeven moment. &nbsp;Zelfs al heeft die haan geen poot meer om op te staan, hij was wel in staat te vliegen.