Afgelopen zaterdag verscheen er een aankondiging van de nieuwe poku van Tekisha Abel op haar pagina. Die aankondiging werd begeleid door een niets verhullende foto. Ik zag die langskomen en had al een blauwgrijs vermoeden wat er zou kunnen volgen. De thumbnail liet niet veel aan de verbeelding over. Toen enkele uren later de videoclip gedropt werd met als begeleidende tekst ‘vertier voor 18 +’ versterkte dat mijn vermoeden alleen maar. Ik hoefde de clip niet te zien om na te gaan als mijn vermoeden juist was. De discussies die kort daarna losbarstten op sociale media zeiden genoeg. Verschillende meningen uit verschillende hoeken werden afgevuurd. Er waren mensen die spraken over durf en artistieke uiting. En daar tegenover had je de mensen die over het verval van normen en waarden spraken. Ik bekeek alle stellingen met veel belangstelling.
Nu verkeer ik in de bevoorrechte positie om me te kunnen inleven in veel van de geponeerde stellingen. Ik heb zelf ook, zij het een kleinere, maar toch ook een artistieke inslag, ik ben moeder, grootmoeder, ik ben ook een publieksfiguur met een aantal duizend volgers achter me, en ik ben Christen. Tekisha is een artiest en ze wist precies waar ze naartoe wou met dit nummer en wat voor effect ze graag wilde creëren. Daarin is ze ook ruimschoots geslaagd. Niet zomaar zegt men, ‘wat je aandacht geeft groeit,’ of dat nu positief of negatief is. Dat laat ik in deze in het midden, feit is dat Tekisha het in tegenstelling tot velen van ons heel goed heeft begrepen.
Het eerste wat je dus niet zou moeten doen als een dergelijke videoclip je tegenstaat, zeker gezien de begeleidende foto en tekst als begeleiding, is deze gaan bekijken. Jij helpt er dan zelf aan mee dat het gaat groeien. Er staat ook een heleboel porno op het internet en die is gratis en heel gemakkelijk verkrijgbaar. Maar als je geen ‘pornoliefhebber’ bent, zie ik je die sites ook niet bezoeken. We weten inmiddels ook al dat porno via het internet allang niet meer beperkt is tot buitenlandse acteurs en actrices.
Tekisha is een artiest, ja ik herhaal dit nogmaals. Doordat ze ook een bekende artiest is, werd ze een publieksfiguur. Dat krijg je er gratis bij als je een bepaalde bekendheid geniet. De grote fout die velen maken is, dat we er meteen van uit gaan dat elke publieksfiguur ook een voorbeeldfiguur of rolmodel is. We bombarderen zo iemand tot wat wij willen dat ze zijn. Echter heeft geen enkele publieksfiguur daarvoor getekend. Je beseft als publieksfiguur dat er mensen zijn die naar je opkijken en die je volgen, en ja er zullen sowieso jongeren zijn die je gedrag zullen kopiëren en die zich aan je willen optrekken.
Dat is echter niet de verantwoordelijkheid van de artiest in deze. Er zijn publieksfiguren die die verantwoordelijkheid zelf willen nemen, omdat ze beseffen dat ze een bepaalde invloed uitoefenen. Ze zijn er echter niet toe verplicht. Elk mens heeft zijn of haar eigen gedachte of visie over wie zij zelf willen zijn. Of over wie ze zijn. En als zo een artiest ervoor kiest zichzelf te zijn en dat is niet wat past in ons ‘beeld’, dan zou je dus ervoor kunnen kiezen zo iemand niet te volgen. Het ligt aan ons als ouders om onze kinderen thuis al te leren de juiste keuzes te maken. Je leert ze toch ook dat ze niet naar een pornosite moeten gaan. Die zijn er ook te over op het internet. Just one click away. Maar je beschermt je kinderen daartegen. Je leert ze waarom zulke sites niet de moeite waard zijn om te bezoeken. Precies zo kun je ze ook leren hoe ze een gezonde keus qua muziek kunnen maken. Het heeft hoegenaamd geen zin om iemand te veroordelen vanwege diens manier van artistieke uiting. Je kunt hooguit zeggen dat het niet jouw pakkie aan is en het voor de rest negeren. Zoals je ook al die andere sites waarover ik het eerder had, negeert.
Ik zag bepaalde statussen voorbijkomen en vroeg me ineens af hoe lang zo iemand naar de clip heeft gekeken. Als het zodanig tegen je principes in is, had je al bij het zien van de thumbnail weg moeten klikken. Er zijn trouwens meerdere seksueel getinte nummers geweest in het verleden, maar niemand heeft daarover eerder ophef gemaakt. Ik heb het dan niet alleen over buitenlandse, maar ook onze eigen Surinaamse artiesten. Het is dus niet vreemd dat men je nu als hypocriet bestempeld en dat men aanneemt dat de aanval gericht is op de persoon ‘Tekisha’.
In de tussentijd is de veelbesproken clip al enkele honderdduizenden keer bezichtigd. En dat ook mede dankzij de critici en de Christenen die zich fel ertegen hebben verzet. De vraag is dus, wat heb je dan eigenlijk gedaan. Juist door er aandacht aan te geven heb je meegeholpen de nieuwsgierigheid van onwetenden op te wekken en kwam het op de voorpagina terecht wat alleen maar nog meer curiositeit met zich meebracht. De lachende derde in deze is Tekisha ja. Zij weet als geen ander dat ook slechte publiciteit exposure betekent. En die heeft ze ruimschoots gehad. Dankzij ons allemaal. Soms doe je er beter aan te zwijgen om iets te kunnen torpederen. Als je alle kogels wil opvangen, kan je echter zwaargewond raken en je plaatst je omgeving daardoor ook nog in een moeilijke positie. We need to learn when to be silent and when to speak.
Dus ja, Lolobal Shots fired!!! And they hit right on the spot.
