VES NAWOORD - President Simons gaf tijdens haar eerste persmoment op 16 juli 2025 aan dat zij af zou stappen van de Presidentiële Commissies zoals ingesteld door haar voorganger. Volgens de president behoren deze commissies niet thuis op het Kabinet, omdat het Kabinet van de President geen uitvoerend orgaan is, terwijl de ministeries wel die rol hebben. Ruim een jaar na het aantreden van de regering blijkt echter het tegendeel. Immers, met een hogere snelheid worden diverse presidentiële werkvormen ingesteld, evenwel onder diverse namen, maar met dezelfde bevoegdheden als in het verleden.

Agrarische sector in diep dal

De president heeft bij meerdere gelegenheden aangegeven dat de Agrarische Sector en het Toerisme de twee sectoren zijn die extra aandacht behoeven en leidend zullen zijn in de ontwikkeling van Suriname. Ofschoon deze keuze logisch overkomt, is de instelling van Presidentiële Commissies ten behoeve van deze sectoren dit niet, daar op deze manier juist wordt bijgedragen aan het uithollen van ministeries met bestuurlijke luiheid tot gevolg.

Als voorbeeld kan genoemd worden het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV). Dit ministerie behelst diverse beleidsgebieden welke zich uitstrekken over het hele land. Dertien maanden na het aantreden van de regering heeft het ministerie van LVV geen Beleidsnota en weten de stakeholders en de samenleving niet welke kant de ontwikkelingen geleid door dit ministerie opgaan. Het lijkt dan ook geen wonder dat de aanpak van de cassaveziekte geen resultaat oplevert.

Met de extreme warmte en droogte die komende is, heeft dit ministerie geen plan opgesteld en dus geen beleid hoe deze periode te overbruggen. De lokale voedselproductie staat zo nog meer onder druk, met geen zicht op wat te doen als de voorspelde weerseffecten zich aanbieden. De Presidentiële Commissie Agrarische Sector lijkt ook geen raad in deze. Blijkbaar is men nog druk te delibereren in gekoelde kamers, terwijl agrariërs en overige stakeholders afwachten.

“Dubieuze LVV-zaken”

Van de diverse zaken die de afgelopen tijd de nieuwskoppen haalden, onder andere bij LVV, vernemen wij nu weinig. Of blijkt het allemaal toch ‘zuivere koffie’ te zijn? Een onbevredigend gevoel blijft achter als geen gedegen onderzoek blijkt na klokkenluidersmeldingen. Indien personen onschuldig zijn, dienen zij ook verschoond te worden. Daarom is onderzoek en helderheid noodzakelijk. Deze dient plaats te vinden binnen een aanvaardbaar tijdsbestek. Schuldigen aan corruptie dienen gestraft te worden.

Ambivalent is wel het gedrag van de huidige top. Kort na hun aantreden werden terecht de dienstvoertuigen ten behoeve van dit ministerie teruggehaald. De top verdedigde deze maatregel door te stellen dat “Friends & Family” werd beloond met deze dienstvoertuigen. Kan men ons nu oprecht informeren waarom ook nu dezelfde vorm van ‘accommodatie’ doorgaat?

Corruptie opsporings- en bestraffingsbeleid

De VES vindt het wenselijk dat er binnen het opsporingsapparaat een speciale unit wordt ingesteld die zich toelegt op het onderzoeken van vermeende corruptieve handelingen, te beginnen bij de ministeries en staatsbedrijven, en dat er speciale rechters hiermee worden belast voor een richtige afhandeling. Zero tolerance als het gaat om corruptie moet hieruit blijken.

Ook moet DNA zorgdragen voor terdege wetgeving om (bestuurlijke) corruptie uit te roeien. Hierbij is een “pluk ze”-wet van belang als ontnemingsinstrument om alle roerende en onroerende goederen in beslag te nemen die door corruptieve handelingen zijn vergaard. Een deel van de verkregen middelen dient besteed te worden aan versterking van de opsporings- en bestraffingsinstituten en een stimulerende beloning van de mensen die de onderzoeken verrichten.

VES INZICHT #71