Op 19 januari 2026 heeft het Hof van Justitie uitspraak gedaan in de hoger beroep strafzaken van de verdachten Gillmore Hoefdraad, Ginmardo Kromosoeto, Robert van Trikt, Ashween Angnoe en Faranaz Hausil. Aan de verdachten waren onder meer de feiten deelneming aan een criminele organisatie, opzettelijke overtreding van de Anticorruptiewet, valsheid in geschrifte en ambtsverduistering ten laste gelegd.
Het Hof heeft in de strafzaak tegen de verdachte Hoefdraad beslist dat het vonnis van het Hof in eerste aanleg van 17 december 2021 wordt bevestigd met uitzondering van de in eerste aanleg opgelegde gevangenisstraf. Ten aanzien van de opgelegde gevangenisstraf in eerste aanleg is het vonnis vernietigd en opnieuw rechtdoende is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 jaren met handhaving van het bevel tot gevangenneming.
In de strafzaak tegen de verdachte Kromosoeto heeft het Hof beslist dat het vonnis van de kantonrechter in eerste aanleg, gewezen op 31 januari 2022, wordt bevestigd met uitzondering van de door de kantonrechter opgelegde gevangenisstraf. Ten aanzien van de door de kantonrechter opgelegde gevangenisstraf is het bestreden vonnis vernietigd en opnieuw rechtdoende is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht.
Ten aanzien van de verdachte Van Trikt heeft het Hof beslist dat het vonnis van de kantonrechter in eerste aanleg ook wordt bevestigd met uitzondering van de door de kantonrechter opgelegde gevangenisstraf en de uitgesproken verbeurdverklaring van het onroerend goed gelegen aan de Krakalaan no. 11 te Paramaribo. Ten aanzien daarvan is het bestreden vonnis vernietigd en opnieuw rechtdoende is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht. Tevens is de teruggave gelast van het inbeslaggenomen onroerend goed gelegen aan de Krakalaan aan de rechthebbende(n).
In de strafzaak tegen de verdachte Angnoe is beslist dat het vonnis van de kantonrechter in eerste aanleg ook wordt bevestigd met uitzondering van de door de kantonrechter uitgesproken verbeurdverklaring van eerdergenoemd onroerend goed gelegen aan de Krakalaan no. 11 te Paramaribo. Ten aanzien daarvan is het vonnis van de kantonrechter vernietigd en opnieuw rechtdoende is de teruggave gelast van het inbeslaggenomen onroerend goed aan de Krakalaan aan de rechthebbende(n).
Zowel aan Van Trikt als aan Angnoe is ingevolge het bepaalde in artikel 54e van het Wetboek van Strafrecht de verplichting opgelegd om het bedrag van Euro 625.000,- (zeshonderd en vijfentwintigduizend Euro), des de een betalende de ander zal zijn bevrijd, te betalen aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
In de strafzaak van de verdachte Hausil heeft het Hof ook beslist dat het vonnis van de kantonrechter in eerste aanleg wordt bevestigd met uitzondering van de door de kantonrechter opgelegde gevangenisstraf. Ten aanzien daarvan is het bestreden vonnis vernietigd en opnieuw rechtdoende is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht.
Volgens het Hof hebben de verdachten zich gedurende langere periode schuldig gemaakt aan grootschalige corruptie door doelbewust misbruik te maken van hun positie. Zij hadden slechts oog voor hun eigen financieel gewin en hebben daarbij geen rekening gehouden met de gevolgen van hun handelen voor de Staat Suriname.
De waarnemend procureur-generaal had in de strafzaak tegen de verdachte Hoefdraad het Hof gevraagd om het vonnis van 17 december 2021, uitgesproken door het Hof van Justitie in eerste aanleg inzake politieke ambtsdragers, te bevestigen. In de strafzaak tegen de verdachten Kromosoeto en Van Trikt werd aan het Hof gevraagd om de verdachte te veroordelen en dezelfde straf op te leggen als was gevraagd in eerste aanleg en ook zijn gevangenneming te gelasten.
In de strafzaak tegen de verdachte Angnoe vroeg het Openbaar Ministerie het Hof om het vonnis in eerste aanleg tegen deze verdachte te bevestigen. In eerste aanleg werd de verdachte op 31 januari 2022 veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar onder aftrek van de tijd doorgebracht in voorarrest en een geldboete van SRD 150.000,= of subsidiair twaalf maanden hechtenis.
In de strafzaak tegen de verdachte Hausil vroeg het Openbaar Ministerie het Hof om het vonnis van de kantonrechter in eerste aanleg van 31 januari 2022 te vernietigen en de verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van drie jaar onder aftrek van de tijd doorgebracht in voorarrest en een geldboete van SRD 100.000,= of subsidiair tien maanden hechtenis. De vernietiging werd gevorderd omdat de kantonrechter in eerste aanleg voor twee feiten de deelnemingsfiguur van medeplichtigheid bewezen heeft geacht in plaats van medeplegen, hetgeen de waarnemend procureur-generaal in hoger beroep wel bewezen acht.
De raadsman van de verdachte Hoefdraad vroeg het Hof primair om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren vanwege ne bis in idem, doordat DNA voor de tweede keer heeft beslist over de staat van inbeschuldigingstelling van de verdachte terwijl het eerste besluit in stand is gebleven. Daarenboven is de verdachte niet gehoord alvorens het besluit is genomen. Hij vroeg het Hof om het vonnis in eerste aanleg te vernietigen, het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren, dan wel de verdachte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging.
Door de raadslieden van de verdachte Kromosoeto werd aan het Hof het verzoek gedaan om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren, dan wel de verdachte vrij te spreken van de ten laste gelegde feiten. De raadslieden van de verdachte Van Trikt vroegen primair om nietigverklaring van de dagvaarding en subsidiair om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren en ten derde bepleitten zij vrijspraak van de gehele tenlastelegging.
De raadslieden van de verdachte Angnoe eisten vrijspraak van de ten laste gelegde feiten en vernietiging van de verbeurdverklaring van het bedrijfspand en het bedrijfsvoertuig van het bedrijf Orion. De raadsman van de verdachte Hausil vroeg tijdens zijn pleidooi dat de dagvaarding van zijn cliënte nietig moet worden verklaard. Hij vroeg het Hof verder om het vonnis in eerste aanleg te vernietigen en zijn cliënte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging.
De verdachte Hoefdraad werd in eerste aanleg op 17 december 2021 door het Hof veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 jaren, het betalen van een geldboete van SRD 500.000,- te vervangen door 12 maanden hechtenis. De vordering van het Openbaar Ministerie tot het instellen van een Strafrechtelijk Financieel Onderzoek en de machtiging daartoe werden toegewezen en werd zijn gevangenneming bevolen.
De verdachte Kromosoeto werd in eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, een geldboete van SRD 150.000,- te vervangen door 12 maanden hechtenis en handhaving van het bevel tot gevangenhouding.
De verdachte Van Trikt werd in eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, een geldboete van SRD 500.000 te vervangen door 16 maanden hechtenis, terugbetaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel ad Euro 625.000 door de verdachten Van Trikt en Angnoe, verbeurdverklaring van het pand aan de Krakalaan en een voertuig en handhaving van het bevel tot gevangenhouding.
De verdachte Angnoe werd in eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, een geldboete van SRD 150.000,- te vervangen door 12 maanden hechtenis, terugbetaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel ad Euro 625.000,- door de verdachten Van Trikt en Angnoe, verbeurdverklaring van het pand aan de Krakalaan en een voertuig en handhaving van het bevel tot gevangenhouding.
De verdachte Hausil werd in eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, een geldboete van SRD 100.000,- te vervangen door 10 maanden hechtenis en handhaving van het bevel tot gevangenhouding.
Hof van Justitie
