De kwestie waarbij een penitentiair ambtenaar (pa) een jongere onder schot zou hebben gehouden, blijft de gemoederen bezighouden. De moeder van de betrokken tiener, Anastacia Verwey, zegt aan SUN vooral bezorgd te zijn over de wijze waarop de aangifte en verdere afhandeling van de zaak verlopen.
Verwey was tijdens het incident niet thuis. Zij kreeg via WhatsApp een bericht van haar zoon: “Ma, waar bent u? Ik word onder schot gehouden door een man.” Aanvankelijk dacht zij dat haar zoon een grap maakte, omdat hij volgens haar bekendstaat als iemand die graag grappen maakt. Toen hij haar vervolgens duidelijk maakte dat hij serieus was en niet weg kon omdat de man hem onder schot hield, besefte zij dat de situatie ernstig was.
Toen Verwey later thuiskwam, was de politie volgens haar al ter plaatse geweest en was de betreffende man afgevoerd. Op basis van wat haar zoon en andere aanwezigen haar hebben verteld, ontstond het incident nadat de man hem op straat zou hebben aangesproken. Volgens de moeder liep de situatie vervolgens snel uit de hand.
Haar zoon zou aan haar hebben verteld dat de man na een woordenwisseling terugkeerde, van zijn bromfiets stapte en een vuurwapen tevoorschijn haalde. Vervolgens zou hij de jongere onder schot hebben gehouden en een schot hebben gelost. Volgens Verwey zijn delen van het incident door aanwezige jongeren met hun mobiele telefoons vastgelegd.
Neef zou eveneens met vuurwapen zijn geconfronteerd
Verwey vertelt dat haar neef naar de locatie kwam en probeerde met de man te praten. Volgens haar zou de man daarbij opnieuw met zijn vuurwapen hebben gezwaaid in de richting van haar neef.
Daarnaast zegt Verwey dat zij van anderen heeft vernomen dat de betreffende ambtenaar eerder betrokken zou zijn geweest bij een ander incident waarbij hij zijn vuurwapen zou hebben getrokken. Zij benadrukt dat zij dit niet zelf heeft waargenomen en dat deze informatie voor haar afkomstig is van derden.
Aangifte aanvankelijk niet opgenomen
Na het incident nam Verwey naar eigen zeggen contact op met de politie via 115, omdat zij aangifte wilde doen. Volgens haar werd aanvankelijk meegedeeld dat dit niet direct kon omdat de zaak in onderzoek was.
Later werd volgens haar aangegeven dat de jongeren zich de volgende ochtend konden aanmelden. Een aangetroffen kogel werd volgens Verwey aan de dienstdoende politie overhandigd, nadat daarvan eerst een foto was gemaakt.
De volgende dag werd haar zoon volgens haar verhoord en werd uiteindelijk de aangifte opgenomen. Verwey kreeg daarbij te horen dat de zaak vervolgens aan de hulpofficier zou worden voorgelegd voor verdere maatregelen. Toch is haar bezorgdheid daarmee niet weggenomen.
‘Wie garandeert de veiligheid van mijn kinderen?’
Volgens Verwey zag zij de betreffende man na het politieverhoor opnieuw in de buurt rondrijden. Dat heeft haar gevoel van onveiligheid versterkt. De moeder zegt dat zij inmiddels overweegt haar woning te verlaten en haar kinderen mee te nemen. Vooral het feit dat de betreffende man volgens haar vrij rondloopt terwijl het onderzoek nog loopt, baart haar zorgen. “Ik had mijn zoon op een stomme wijze kunnen verliezen. Het had een hartje kunnen geschieden of hij had getrokken en het was afgelopen.”
Verwey zegt dat zij inmiddels een afspraak heeft met Bureau Slachtofferzorg. Zij wil daar verdere ondersteuning zoeken, maar benadrukt dat voor haar vooral duidelijkheid over de strafrechtelijke afhandeling belangrijk is. “Hij moet strafrechtelijk vervolgd worden. En dan pas kan ik hiermee stoppen. Dan pas voel ik me veilig.”
Minister van Justitie en Veiligheid, Harish Monorath, heeft tegenover SUN laten weten de kwestie te betreuren en de gebeurtenis verwerpelijk te vinden.
Voor Verwey staat ondertussen de veiligheid van haar kinderen centraal. Zij vraagt zich af welke bescherming haar gezin kan krijgen zolang het onderzoek voortduurt en de zaak nog niet is afgerond.
