Tijdens de vergadering van De Nationale Assemblée (DNA is stevige kritiek geuit op het wateroverlastbeleid van de regering. VHP-DNA-lid Asiskumar Gajadien wees op de ernstige situatie in verschillende woongebieden en drong aan op structureel beleid voor ontwatering.

Kritiek op dichtbegroeide kanalen

Volgens Gajadien zijn belangrijke waterwegen, waaronder het Saramaccakanaal en het Tout Lui Faut kanaal, volledig dichtgegroeid geraakt, terwijl deze juist moeten zorgen voor de afwatering van grote gebieden. Ook stelde hij dat sluizen niet optimaal worden bediend.

Het parlementslid benadrukte dat landbouwgronden onder water zijn gelopen en dat bewoners in meerdere buurten kampen met water in hun woningen. Daarbij schetste hij de ernst van de situatie door te stellen dat kaaimannen momenteel vissen zoeken in huizen van bewoners.

Hoewel hij erkende dat de minister van Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening (OWRO) op pad is gegaan om de situatie te bekijken, gaf Gajadien aan dat het volgens hem ontbreekt aan een duidelijk en duurzaam beleidsplan. Hij riep de regering daarom op om concrete maatregelen en structurele oplossingen te presenteren.

Somohardjo: “Het volk wil oplossingen”

Na de kritiek van Gajadien reageerde PL-fractieleider en DNA-lid Bronto Somohardjo scherp met een punt van orde. Somohardjo hield de oppositie voor dat ook tijdens eerdere regeerperiodes burgers volgens hem niet altijd adequaat werden geholpen bij wateroverlast, ondanks dat het ministerie van Openbare Werken (OW) toen eveneens onder verantwoordelijkheid van de VHP viel.

Volgens Somohardjo heeft de samenleving geen behoefte aan politieke verwijten, maar aan samenwerking en daadkracht vanuit zowel regering als parlement. “Het volk wil oplossingen hebben,” benadrukte hij tijdens zijn bijdrage. Daarbij stelde hij dat regering, parlement en deskundigen gezamenlijk moeten werken aan een concreet en duurzaam plan om de wateroverlast problematiek aan te pakken.

“Het volk onthoudt wie heeft geholpen”

Somohardjo gaf verder aan dat burgers uiteindelijk niet zullen onthouden welke politicus het hardst heeft geroepen tijdens het debat, maar wel wie daadwerkelijk hulp heeft geboden op momenten dat mensen letterlijk onder water stonden. Hij benadrukte dat volksvertegenwoordigers niet in DNA zitten om elkaar verwijten te maken, maar om de samenleving daadwerkelijk te helpen.