sunnews_logoSURINAME U-NEWS
NIEUWS
Adhin legt schorsing DNA-vergadering uit en wijst op grondwettelijke plicht
lokaal/Trending Berichten/Published on: vrijdag 31 juli 2026, 12:03 PM
SHARE
Adhin legt schorsing DNA-vergadering uit en wijst op grondwettelijke plicht
DNA-voorzitter Ashwin Adhin

Voorzitter van De Nationale Assemblée (DNA), Ashwin Adhin, heeft in een verklaring uiteengezet waarom hij besloot de vergadering te schorsen na de ophef over uitlatingen van een parlementariër die volgens hem in strijd zijn met de Grondwet.

 

Adhin stelt dat artikel 37, lid 2 van het Reglement van Orde beledigende woorden in de vergaderzaal verbiedt en dat hij op grond van artikel 7, lid 3 verantwoordelijk is voor de handhaving van de orde tijdens de beraadslagingen. Hoewel de betreffende uitspraak buiten de vergaderzaal werd gedaan, kreeg deze volgens hem zodanig gewicht dat een afkeurende reactie noodzakelijk was.

 

Volgens de parlementsvoorzitter staat de Grondwet boven het Reglement van Orde. Hij verwijst daarbij naar artikel 69 van de Grondwet, waarin is vastgelegd dat de wetgever, de regering en overige overheidsorganen de bepalingen van de Grondwet in acht moeten nemen. Daarnaast wijst hij op artikel 8, lid 2, dat discriminatie op onder meer geboorte, geslacht of andere status verbiedt, en op artikel 35, lid 2, waarin is bepaald dat man en vrouw voor de wet gelijk zijn.

 

Adhin benadrukt dat alle DNA-leden bij de aanvaarding van hun ambt de eed hebben afgelegd om de Grondwet te gehoorzamen. Als voorzitter, belast met de vertegenwoordiging van het parlement naar buiten toe, acht hij het zijn plicht een parlementariër eraan te herinneren de Grondwet te eerbiedigen wanneer deze zich daar publiekelijk tegen uitspreekt.

 

Verder wijst hij erop dat het Reglement van Orde hem de bevoegdheid geeft vergaderingen bijeen te roepen en, indien noodzakelijk, te schorsen. Volgens Adhin was die schorsing gerechtvaardigd, mede omdat een groot deel van de vrouwelijke DNA-leden uit protest de vergaderzaal had verlaten.

 

De voorzitter zegt dat hij de bevoegdheid om een vergadering te schorsen met terughoudendheid toepast en alleen wanneer de ernst van de situatie daarom vraagt. Volgens hem heeft een uitspraak die "de helft van ons volk bij voorbaat uitsluit van het hoogste ambt", gedaan door een volksvertegenwoordiger, voldoende gewicht om in te grijpen.

 

Adhin benadrukt dat de verantwoordelijkheid van een DNA-lid verder reikt dan de vergaderzaal, omdat diens woorden ook buiten het parlement gevolgen hebben. Hij kondigt aan dat deze maatstaf voortaan voor alle parlementariërs zal gelden, ongeacht fractie of persoon.

 

"Het debat blijft vrij en scherp. De Grondwet blijft het fundament waarop wij allen staan," besluit de voorzitter in zijn verklaring.