Een van de meest omstreden onderdelen van de voorgestelde OM-hervormingen is het plan om de benoeming van de procureur-generaal (PG) te beperken tot een termijn van vijf jaar, met een mogelijke verlenging van nog eens vijf jaar. Juriste en voormalig minister van Justitie en Politie, Jennifer van Dijk-Silos, ziet hierin een directe bedreiging voor de rechterlijke onafhankelijkheid.

Haar redenering is concreet: een PG die afhankelijk is van een termijnverlenging, zal worden verleid om de zittende regering te plezieren, in plaats van onafhankelijk recht te spreken.

Vertrouwenscrisis door politieke inmenging

Van Dijk-Silos stelt dat de huidige PG haar integriteit al heeft aangetast door politieke richtlijnen van de president te volgen, al dan niet via de media. Dit heeft geleid tot een diepe vertrouwenscrisis binnen het OM. Met de invoering van een vaste termijn dreigt die situatie structureel te worden verankerd in de wet.

"De overheid probeert haar eigen mensen op sleutelposities te plaatsen. Dat versterkt alleen maar het gevoel dat het OM politiek wordt overheerst," waarschuwt ze.

Democratie en Trias Politica onder druk

De kritiek van Van Dijk-Silos reikt verder dan het OM alleen. Ze betreurt een bredere achteruitgang van normen en waarden binnen de Surinaamse staatsinstellingen. De rechterlijke macht heeft recentelijk partijdige uitspraken gedaan, terwijl de DNA verworden is tot een podium voor beledigingen in plaats van constructief debat.

"Zelfs sterke instellingen zoals de Centrale Bank komen onder druk te staan in dit klimaat," stelt ze.

Oproep tot herbezinning

Van Dijk-Silos sluit af met een dringende oproep: stop met overhaasten. De overheid moet een grondige evaluatie uitvoeren van het gehele juridische stelsel, van de Grondwet tot de politieorganisatie, voordat verdere stappen worden gezet.

"De rechtsstaat versterken" betekent het systeem als geheel aanpakken. Niet alleen de top vervangen en hopen dat het beter wordt."