‘Directe impact van criminaliteit op de medewerkers. Bedrijven hebben medewerkers net als u en ik. Die worden vaak getraumatiseerd, er is schade, medewerkers willen niet aan het werk of willen niet in bepaalde gebieden komen. Vorige week zijn de handen doorgesneden van een van mijn medewerkers als gevolg van criminaliteit. Hij stond in de auto en twee criminelen kwamen langs met twee messen en bedreigden hem.’ Deze vorm van criminaliteit die ernstig impact heeft op medewerkers werd recent aan de orde gesteld door Hans Hiralal, voorzitter van het Platform van Levensmiddelenimporteurs in Suriname (PLIS) gedurende de VES-paneldiscussie met als titel: ‘Impact criminaliteit op de economie plaat’ met als inleider korpschef Brian Isaacs.

‘Sommige gebieden doen wij gewoon niet aan’

Hiralal wees erop dat de criminele handeling als gevolg heeft dat zo een medewerker arbeidsongeschikt is voor de komende periode. Ondernemers gaan gebukt onder al deze verwikkelingen met als kiem, de criminaliteit. Zo komen er extra kosten bij kijken en zijn zij noodgedwongen extra diep in hun buidel te tasten. Niet slechts de medische onkosten voor de medewerker, maar voor extra beveiliging. ‘Sommige gebieden doen wij gewoon niet aan zonder extra beveiliging’, benadrukt hij. Anderzijds worden zij in een wurggreep gehouden door het ministerie van Economische Zaken om de marges onder de 10 procent te houden. ‘Maar deze schade en kosten worden totaal niet meegenomen’, weergeeft hij een beeld over de uitdagingen waarmee ondernemers geconfronteerd worden.

Suriname lijdt imagoschade

Wat voor impact de criminaliteit heeft op de consumenten, is dat zij verstoken raken van goederen en producten. Omdat de importeurs en leveranciers vanwege de heersende criminaliteit zichzelf en hun medewerkers willen beschermen, zijn zij genoodzaakt bepaalde woongebieden over te slaan. Deze consumenten moeten langere afstanden afleggen om aan hun producten te komen. De verwikkelingen rondom de criminaliteit worden ook gevolgd door de fabrikanten en leveranciers van de producten. Die vragen zich het volgende af: ‘Is ons merk of product nog veilig als je naar Suriname exporteert.’ Deze vorm van imagoschade voor Suriname werd eveneens aan de orde gesteld door Hiralal. Het risicoprofiel van het land en je onderneming wordt een stuk slechter aangetekend. ‘Waardoor ze meer dekkingen willen hebben, beveiliging en meer kosten.’

‘Om van kleine criminelen grote criminelen te maken’

Hem bekruipt sterk het gevoel dat men bewust bezig zou zijn om de tolerantie steeds op te rekken. Maar waarschuwt er ook voor dat dit in het volgende resulteert: ‘om van kleine criminelen grote criminelen te maken’. Wat is de impact hiervan op ondernemers? Directe impact is materiële schade. Als het nou gaat om externe diefstal of door criminaliteit van je eigen persoon.

Hiralal betreurt het ten zeerste dat deze statistieken haast niet meer voorkomen. Er wordt geen moeite gedaan om dit aan te geven. ‘Er wordt toch zo weinig mee gedaan’, stelt hij. Indien zich een diefstal, inbraak of roofoverval heeft voorgedaan, wordt door de politie de vraag gesteld wat je financiële of economische schade is. ‘En als het heel klein is, is het laat maar gaan. Dus het ontmoedigt ondernemers om te rapporteren wat de statistieken vrij redelijk lijken, maar dat is het niet.’

Wat voor directe impact deze verwikkelingen heeft op medewerkers, zijn traumatische ervaringen, niet aan het werk willen verschijnen of niet in bepaalde gebieden willen gaan.  

Zie videoverslag SUN WEB TV: https://www.youtube.com/watch?v=PfdrSFqWJYg&t=30s