“Voorzitter, dat is het belang van die wet. Maar wanneer we die wet maken, moeten we geen probleem willen oplossen en tegelijkertijd een lelekoe creëren. Want met deze wet mag ik u garanderen dat we regelrecht bezig zijn een lelekoe te creëren voor de samenleving.”

Met deze krachtige woorden heeft parlementariër Ebu Jones tevens lid van de commissie die deze wet voorbereid, vandaag de toon gezet tijdens de eerste ronde van de behandeling van de ontwerpwet Duurzaam Natuurbeheer in De Nationale Assemblee (DNA).

Volgens Jones schuilt het gevaar erin dat de wet leidt tot een herhaling van eerdere bestuurlijke fouten. “Die lelekoe,” aldus Jones, “is dat wij teruggaan naar een situatie waarbij ministeries worden uitgehold door commissies en autoriteiten.”

Hij wees erop dat Suriname de afgelopen vijf jaar te maken heeft gehad met een wildgroei aan autoriteiten. “Autoriteit hier, autoriteit daar, autoriteit overal. En uiteindelijk: beleid nul. Dat is precies wat je niet wilt.”

Jones benadrukte dat duidelijke wetgeving noodzakelijk is om bestuurders ter verantwoording te kunnen roepen, vooral als het gaat om natuurbeheer en milieubescherming. Tegelijk waarschuwde hij dat nieuwe wetgeving geen nieuwe problemen mag creëren onder het mom van oplossingen.

Hij verwees naar de jarenlange klachten uit de samenleving over vervuiling en sprak waardering uit voor de huidige inzet van het ministerie van Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening (OWRO). Ook noemde hij het district Nickerie als positief voorbeeld van effectief schoonmaak- en milieubeleid, uitgevoerd door jonge en gemotiveerde krachten.

Daarnaast uitte Jones zorgen over de rol van NGO’s bij het beheer van natuurlijke rijkdommen. Hij waarschuwde ervoor dat NGO’s via wetgeving grip kunnen krijgen op nationale hulpbronnen. In dat kader deed hij een dringend beroep op de president om uiterst zorgvuldig om te gaan met adviseurs en geen ruimte te laten voor constructies die de samenleving kunnen benadelen.

De parlementariër gaf aan de initiatiefnemers van de ontwerpwet kritisch te volgen en riep op tot waakzaamheid bij het verdere wetgevingsproces.