Prewien Ramadhin, directeur van e-Government, heeft tijdens een persconferentie opheldering gegeven over de werking van het verkiezingsdashboard, naar aanleiding van vragen uit de samenleving over verschillen tussen het aantal geregistreerde kiezers en het aantal uitgebrachte stemmen. Volgens Ramadhin ontstaan veel van deze verwarring en misinformatie doordat cijfers verkeerd geïnterpreteerd worden. “Met het dashboard proberen wij juist maximale transparantie te bieden,” benadrukte hij.

De geconstateerde verschillen zijn volgens Ramadhin te verklaren door het feit dat het turven van de opkomst en het tellen van de stemmen niet altijd synchroon verlopen. Soms ligt de opkomst hoger dan het aantal stemmen, wat kan komen door ongeldige stemmen of administratieve fouten. “Het wil niet zeggen dat er sprake is van fraude,” aldus de directeur. “Het kan bijvoorbeeld zijn dat een lid van het stembureau, zoals lid 6, de opkomst niet volledig heeft geturfd, terwijl lid 8 wél het correcte aantal stembiljetten heeft geregistreerd.”

Daarnaast speelden technische problemen een rol. Op sommige locaties had men moeite met het opstarten van tablets, ontbraken wachtwoorden of begon men te laat met het registreren van gegevens. Ramadhin wijt deze problemen deels aan het feit dat een groot aantal reeds getrainde stembureauleden kort voor de verkiezingen werd vervangen, waardoor nieuwe krachten snel moesten worden opgeleid. "Die gebrekkige training heeft zijn impact gehad."

Ook vergat men in een aantal gevallen om de geregistreerde opkomst definitief te bevestigen via het dashboard, waardoor de ingevoerde gegevens niet werden opgeslagen. Ramadhin benadrukte dat e-Government uitsluitend verantwoordelijk is voor de verwerking van de aangeleverde data, en geen rol speelde bij het stemproces zelf op de bureaus.

Momenteel wacht e-Gov nog op data van 41 stembureaus om het dashboard te kunnen afronden. Na verwerking van die gegevens zal het dashboard niet meer worden geüpdatet, maar wel beschikbaar blijven voor het publiek. (CDS)