De NPS is groot voorstander van het doorgaan met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) om de financiële situatie van Suriname te herstellen. Dat bleek bij het VES Economisch Debat 2025, dat gehouden wordt in Assuria High Rise. Silvano Tjong-Ahin, die namens de NPS gisteren debatteerde, zei dat Suriname de komende jaren geld nodig zal hebben. “Vooral in de periode tussen nu en het moment waarop we de eerste olie-inkomsten zullen krijgen uit de oliesector. Als ik zou mogen adviseren, zou ik met volle overtuiging zeggen: ja, doorgaan met het IMF-programma. Dat is de beste optie. We kunnen ook commerciële leningen aangaan of andere obligaties uitzetten, maar die komen duurder uit dan het IMF”, zei Tjong-Ahin.

Tweede IMF-programma niet even zuur

Volgens hem heeft het IMF een aantal voordelen die te weinig belicht worden. “Je hoeft ook niet alles te pikken van het IMF. Het programma wordt gezamenlijk voorbereid. Een tweede IMF-programma zal niet even zuur zijn als het eerste”, merkte de NPS-vertegenwoordiger op. “Je mag het ook zelf doen, maar niemand gaat je internationaal vertrouwen. Het IMF is een seal of approval voor investeerders. Je kredietwaardigheid gaat omhoog. Beslissingen die we in coalitieverband misschien niet zouden nemen, nemen we met het IMF wel. Het IMF geeft vertrouwen aan de rest van de wereld om in Suriname te investeren”, aldus Tjong-Ahin.

A20 en ABOP ook voorstanders IMF

De A20 is ook voorstander van een vervolgprogramma van het IMF. Volgens Glen Lont, vertegenwoordiger van A20 op het VES-debat, heeft hij geen moeite met het IMF als partner. “Wij willen zaken blijven doen met het IMF. Ze zijn een betrouwbare partner. Ze hebben Suriname altijd een brik gegeven, terwijl wij ons deel niet hebben gedaan”, zei Lont. Ook de ABOP-afgezant Harish Monorath was vol lof over het IMF. “In 2020 hadden we twee opties: failliet gaan of geld lenen. Met het IMF hebben we onze internationale reserve nu opgekrikt naar USD 1,5 miljard. Barbados werkt sinds 2018 samen met het IMF. Ze zijn nu een van de sterkste economieën van het Caribisch gebied.”

Geen IMF voor OPTSU, BEP en PVC

Voor Henk Ramnandanlal (OPTSU), Ronny Asabina (BEP) en Francois Abionie (PVC) mag het IMF wegblijven. Ramnandanlal was ook verbaasd dat, terwijl de NPS “A Nyun Pasi” predikt, haar vertegenwoordiger een voorstander is van het IMF. “Ik zie geen nyun pasi met het IMF. We hebben geen enkel doel van het IMF-hervormingsprogramma bereikt. De koers is niet stabiel, de begroting is niet in balans en we hebben een grote schuld opgebouwd onder toeziend oog van het IMF”, merkte Ramnandanlal op. “Misschien hebben we wat voordelen gehad op het gebied van institutionele versterking en technische assistentie.”

Nationale schande

Asabina vindt dat we eerst de nationale mogelijkheden om het land financieel te verbeteren moeten raadplegen. “Daarna kunnen we in ogenschouw nemen wat mogelijk is internationaal. Het IMF heeft geholpen met expertise, begrotingssteun en het op peil brengen van de monetaire reserve. Maar het is een nationale schande dat het IMF ons moet komen leren dat we onze Aanbestedingswet, de Comptabiliteitswet en de Bankwet moeten aanpassen, dat we onze begroting min of meer in evenwicht moeten brengen, dat we erop toezien dat ons begrotingstekort binnen bepaalde marges zit. We moeten primair onze nationale mogelijkheden benutten.”

Volgens Abionie van de Partij voor Communicatie (PVC) is het IMF niet nodig. “Je moet de guts en durf hebben om eigen grondstoffen goed in te zetten.”