De econoom en politiek analist Winston Ramautarsing typeert de afgelopen verkiezingen als slecht. “De verkiezingscampagne was teleurstellend. Er was sprake van veel vuilspuiterij, loze beloften en onwaarheden bij de verschillende partijen. Het resultaat was nog slechter, in die zin dat er geen vernieuwingen zijn gekomen. Bij elke verkiezing verwacht het volk dat het beter gaat in het land. Maar in ons land stemmen we steeds tegen een partij en kiezen weer voor iets dat we vijf jaar lang hebben afgewezen,” merkte Ramautarsing op tijdens het programma LALA op SUN WEB TV. Hij is daarom trots op A20, die met een zetel toch wat nieuws brengt in het nieuwe parlement.

Campagne alternatieve partijen niet concreet

Ramautarsing, die bij de formatie van de combinatie OPTSU ook betrokken is geweest, vindt het jammer dat deze lijst geen zetels heeft behaald. Er waren twee alternatieve combinaties, te weten A20 met drie partijen en OPTSU met vijf partijen. “Helaas is het niet tot een bundeling gekomen,” zei hij. De econoom benadrukte dat de verkiezingscampagne van de alternatieve partijen niet veel verschilde van wat al door de traditionele partijen naar voren werd gebracht. “In plaats van zich te richten op speerpunten en doelstellingen die het volk aanspraken, zijn ze blijven hangen in wat de traditionele partijen deden. Hierdoor hebben ze zich niet voldoende kunnen onderscheiden.” Ramautarsing had meer concrete zaken verwacht van de alternatieve partijen, bijvoorbeeld wijzigingen in de Grondwet op bepaalde punten, het overheidsapparaat efficiënter maken, saneren of privatiseren van parastatale bedrijven enz.

Ramautarsing vond dat een groot deel van de zwevende kiezers zich heeft teruggetrokken van een bepaalde partij of thuis is gebleven. De alternatieve partijen hebben het niet goed genoeg gedaan om deze mensen aan te trekken.

Zie videoverslag SUN WEB TV: https://www.youtube.com/watch?v=podGHoh2lnk