In De Nationale Assemblee (DNA) is onlangs de conceptwet Regels voor beëindiging lidmaatschap volksvertegenwoordigende lichamen in behandeling genomen. Deze wet staat meer bekend als de Terugroepwet en is een initiatiefvoorstel, ingediend door de leden Asiskumar Gajadien, Genevievre Jordan en Niesha Jhakry in 2022. Tijdens de behandeling bleek de NDP-fractie faliekant tegen deze conceptwet te zijn.

Volgens Gajadien begint de behandeling van deze wet nu pas, omdat eerder de kiesregeling buiten werking was gesteld. “We konden pas beginnen met deze wet nadat dat deel van de kiesregeling in orde was. Dat was zo’n twee weken geleden afgerond in de DNA”, zei Gajadien. De VHP-fractieleider vindt het misleidend, vooral van de NDP, die een waardeoordeel probeert te geven alsof deze wet halsoverkop wordt behandeld.

NDP-DNA-lid Stephen Tsang vindt dat terugroeping van een volksvertegenwoordiger door een politieke partij niet democratisch is. “De macht ligt bij het volk. Partijbelang kan niet boven volksbelang staan. De Terugroepwet past in het rijtje van muilkorfwetten”, zei Tsang. Hij vindt dat de onafhankelijke positie van een DNA-lid niet meer zal gelden als hij door zijn partij teruggeroepen en geroyeerd kan worden. “De partij kandideert, het volk kiest”, zei Tsang.

VHP-DNA-lid Mahinder Jogi reageerde hierop door te zeggen dat de Wet Beëindiging Lidmaatschap DNA in augustus 2016 twee keer door de regering-Bouterse is gewijzigd, goedgekeurd en afgekondigd. “Op 17 en 31 augustus 2016. Binnen twee weken. Wie heeft toen geprobeerd om te muilkorven? Twee leden zijn tegen de wil van het electoraat gehouden in het parlement bij een bepaalde politieke constellatie. De samenleving weet wie muilkorft en wie niet”, zei Jogi. “Als we deze wet voor de verkiezingen aannemen, dan weet elke kandidaat vooraf wat hij kan verwachten als hij gekozen wordt.”

Volgens NDP-fractieleider Rabin Parmessar werd aangehaald dat bepaalde partijen bang zijn dat leden van hun organisatie zullen vertrekken; daarom willen ze zo’n wet. NPS-fractieleider Gregory Rusland lijkt een voorstander te zijn van deze wet. Voor hem kan een lid, nadat die gekozen is, niet zijn eigen weg opgaan en tegen de partij zaken doen.

De behandeling van deze wet wordt dinsdag voortgezet.