In juli 2018 is er een rapport geproduceerd door een hogeschool met betrekking tot cyanide. Dit gaf vicevoorzitter Dew Sharman aan in De Nationale Assemblee (DNA). “Dat rapport praat over cyanide waarbij de methodes waarbij het gebruikt wordt, worden beschouwd als niet schadelijk. Overigens staat in het rapport dat het jeugdvriendelijk is en dus niet schadelijk voor mens en milieu. Ook is in het rapport aangegeven dat het zal helpen bij het uitbannen van kwik. Nu vraag ik mij in gemoede af, zonder de hogeschool te criminaliseren, als er aan die hogeschool een gerenommeerd onderzoeksinstituut is gekoppeld, dan wel hoogstaand laboratorium om dit soort rapporten te maken en op welke manier dit rapport leidend is geweest voor het overheidsbeleid inzake het cyanide gebruik in het binnenland”, zei Sharman.

“Het rapport dateert van juli 2018, dat wil zeggen dat men al veel eerder begonnen is met het gebruik van cyanide in het binnenland, dat er behoefte is ontstaan om een rapport samen te stellen en de ernst van het gebruik aan te geven”, merkte het DNA-lid op. “Nu cyanide weer aan de orde is vraag ik mij af wat de status is van dit rapport en op welke wijze het rapport beleidsinvloedend is geweest”.

Sharman gaf ook aan van de regering te willen vernemen welke externe onafhankelijke deskundigen zijn geconsulteerd om alles dat met cyanide te maken heeft, daarover een onafhankelijk rapport samen te stellen en de samenleving gerust te stellen wat wel of niet schadelijk is.

Rabin Parmessar, fractieleider van de NDP, gaf aan dat het rapport niet juist is. Er was toentertijd geen invalshoek gepleegd of het wel of niet een gebonden materiaal was met metaal. Onlangs is men er weer op in gegaan en is dienstig om het meest recente rapport mee te nemen en aan te geven dat het rapport van toen niet juist was.

Zie videoverslag SUN WEB TV: https://www.youtube.com/watch?v=5DFsGJ2Jb-A&t=1s