De kortgedingrechter Rewita Chatterpal verklaart zich onbevoegd in drie zaken die de groep Atompai tegen de Surinaamse Voetbal Bond (SVB) had aangespannen. De clubs Papatam, Flamingo en de Stichting Groningen spanden elk apart onder aanvoering van de procesgemachtigde Poetini Atompai een rechtszaak aan tegen de SVB. Alhoewel het hier om drie aparte en verschillende zaken zou gaan, geven insiders aan dat het doel van dit kortgeding van afgelopen woensdag 30 november, niets anders was dan een poging om te voorkomen dat de Bekercompetitie van start kon gaan.

Bij de rechter overlegde Atompai een schrijven waaruit zou moeten blijken dat Voorwaarts en Seaboys aangaven dit initiatief te ondersteunen door niet deel te nemen aan de Bekercompetitie die op 30 november van start ging. In elk van de drie zaken die waren aangespannen, betoogde Atompai dat de SVB vanwege rancune geen financiën aan de clubs heeft verstrekt, waardoor zij zich niet konden inschrijven op de door de SVB opgegeven inschrijfdagen. De SVB gaf aan dat het niet hun taak is om clubs te financieren die aan een competitie mee willen doen. Ook aan het verzoek via de rechter om de clubs alsnog de mogelijkheid te geven om zich in te kunnen schrijven, werd door de SVB negatief gereageerd, De voetbalbond vindt men tot drie maal toe in de gelegenheid was gesteld hiervoor. De SVB-reglementen geven verder aan dat clubs die zich niet inschrijven, terugvallen naar een lagere divisie. Voor deze drie verenigingen betekent het dat zij geen deel meer uitmaken van de Tweede Divisie waarin zij voorheen speelden en hun heil moeten zoeken bij een van de bij de SVB geregistreerde lidbonden.

Kenners zijn van mening dat de SVB artikel 56 van de FIFA-statuten in werking moet stellen tegen bonden en clubs die hun gelijk zoeken bij de gewone rechter. In de vorige twee rechtszaken heeft de FIFA in een schrijven aan de SVB en haar leden reeds gewezen op de consequenties hiervan voor haar stakeholders.

SVB-voorzitter John Krishnadath die hierop gewezen werd, gaf aan dat hij hier te maken heeft met een situatie waarbij de drie clubs die de SVB naar de rechter slepen sinds eind oktober, statutair geen leden meer zijn van de moederbond. Hij zal zich juridisch verder laten adviseren op dit stuk. “Het is wel vervelend”, zegt hij, omdat het nu al de vijfde rechtszaak is die de Groep Atompai tegen de SVB heeft aangespannen en dit steeds met als doel het niet door laten gaan van een activiteit van de SVB. "Het is vervelend, al weet je dat je het recht aan je zijde hebt. Doordat de  rechter zich onbevoegd verklaarde om kennis te nemen van de zaken van Papatam, Flamingo en de Stichting Groningen kon de openingswedstrijd van deze bekerkompetitie tussen IMT vs Slee jr.  ongestoord plaatsvinden."