De NPS hield gisteravond een openbare discussieavond met als onderwerp “Overleven in de huidige crisissituatie.” Ex-president Ronald Venetiaan was de inleider van de lezing. Oud-Hakrinbank-directeur Jim Bousaid en de huidige minister ad-interim van Financiën en Planning, Silvano Tjong-Ahin zat in de panel. “Met de Chan Santokhi heb ik al veel aspecten van het beleid doorgesproken. Niet nu. Maar in zijn voorbereidingstijd als president-elect. Nu als president heeft hij niet de aanwezigheid van een voorganger nodig op zijn kabinet. Wat hij nu nodig heeft, is een volk dat hem niet in de steek laat, nu hij moeilijke keuzes moet maken”, zei de ex-president. “Hij moet zijn fouten wel corrigeren, maar wij hebben hem als trekker gekozen om ons voor te gaan in wat vooraf een zware job mocht heten. Ik zeg niet dat die keuze moet zijn het IMF vaarwel zeggen. Integendeel moet nu blijken of de landen in zijn netwerk de rol die hij verwacht, zullen spelen bij de aangekondigde heronderhandeling van het Herstelprogramma met het IMF.”

De NPS en Venetiaan zijn geen tegenstanders van het IMF. “De periodieke evaluaties van de Surinaamse economie zijn zeer welkom. Alleen hebben de NPS-coalities tijdig ingezien welke de risico's zijn van het belasten van het IMF met begeleiden van een herstelprogramma voor de Surinaamse economie met geconditioneerde financiële ondersteuning van het IMF. Bij verschillende aanpassingsprogramma's, onder andere het structureel aanpassingsprogramma (SAP) van de NDP-coalitie, is duidelijk gebleken dat de condities van de financiële ondersteuning door het IMF vereisen. Deze zijn maatregelen die leiden tot devaluatie van de Surinaamse munteenheid en sanering van de overheidsbegroting waaronder afschaffing van subsidies en het afslanken van de overheid. De gevolgen zijn nu al merkbaar, nu al voelbaar. Voelbaar in onder andere het volgende: algemene verhoging van de prijzen van goederen en diensten, waardevermindering van spaartegoeden, toename van de verarming van gezinnen, instorting van stichtingen, terugval van het bedrijfsleven tot liquidatie van verschillende bedrijven, de roep om opvang van de medewerkers die afvloeien van bedrijven en stichtingen, terwijl het herstelprogramma uitziet naar de opvang van uittredende ambtenaren door het bedrijfsleven.”

Volgens Venetiaan is de ervaring dat veel van de klappen die de samenleving nu incasseert, onherstelbaar zijn. “En als extra klap geldt, dat als de regering moet afwijken van het afgesproken tijdschema, het IMF de pas inhoudt ten aanzien van de overeengekomen financiële ondersteuning van het programma. De regering geeft met eigen middelen en met schenkingen en leningen hier en daar enige financiële ondersteuning aan de financieel zwakste groepen in de gemeenschap. Maar al bij al, heb ik u geen rooskleuring beeld kunnen schetsen. Echter, wij hebben ook de ervaring dat het mogelijk is om met een aanpassingsprogramma, de weg terug te vinden naar een evenwichtige situatie in onze economie. Helaas zonder automatisch herstel van alle geleden schade, bijvoorbeeld aan spaargelden en pensioenen. De regering zal moeten zorgen voor opvang, vooral ook van de gepensioneerden in de particuliere sector”, aldus de ex-president.